31RS0021-01-2023-000088-96 Дело №2а-200/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

в отсутствие представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, административного ответчика ФИО1, извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не просивших об отложении судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании недоимки по налогу,

установил:

ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество.

УФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2349 рублей и пени 32,20 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Белгородской области не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает, что исковые требования УФНС России по Белгородской области не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена в п.1 ст.3 НК РФ, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

За налогоплательщиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрирована комната в <адрес>. Сумма недоплаченного налога на имущество согласно представленному расчету составила 2349 рублей и пени – 32,20 рублей.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1929 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом выставлялись требования об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение налоговых уведомлений и требований ответчиком не оспорено.

Требование административным ответчиком не исполнено.

До настоящего времени недоимка по налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы административным ответчиком не погашена.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось налоговым органом со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Иных данных не представлено.

Таким образом, срок подачи заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

С настоящим административным иском истец обратился по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обращения, которые объективно препятствовали или исключили своевременное обращение.

Такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

Приведенные в административном исковом заявлении доводы о сбое программного обеспечения объективными данными не подтверждаются.

Суд учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд с административным иском за пределами установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации процессуального срока и не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2381,20 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (16.03.2023 года) путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья Г.Л. Мелентьева

Решение в окончательной форме принято 16.03.2023 года.