Дело № 2а-2208/2025
УИД 50RS0045-01-2025-001665-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при ведении протокола помощником судьи Хачатрян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2021 годы в размере 1342,15 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2021 годы в размере 2022,19 руб., а также пени в размере 22358,86 руб., ссылаясь на то, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, между тем административным ответчиком в добровольном порядке требование об уплате задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от его представителя поступили письменные возражения на административный иск.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки.
На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2021 годы в размере 1342,15 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2021 годы в размере 2022,19 руб., а также пени в размере 22358,86 руб., которые включены в требование № 3567 об уплате задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года, сроком исполнения до 26 июля 2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 07 ноября 2024 года по заявлению должника отменен судебный приказ от 31 октября 2024 года.
Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов и взносов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания страховых взносов, у налогоплательщика возникла обязанность по их уплате.
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях, о наличии у него льгот по уплате налогов, в связи с участием в специальной военной операции основаны на ошибочном толковании налогового законодательства, поскольку льготы указанной категории граждан предоставляются в период участия в специальной военной операции, в то время как спорным налоговым периодом является 2018-2021 гг.
Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику начислены пени в размере 22358,86 руб.
Начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Налоговым органом не представлено доказательств того, что порядок взыскания обязательных платежей по вышеуказанным налогам, в связи с несвоевременной уплатой которых начислены пени, и срок на обращение в суд соблюдены, и что налоговым органом применены меры взыскания по указанным налогам, в то время как срок уплаты по вышеуказанным налогам истек, а потому задолженность по налогам за указанный период подлежала списанию в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Кроме того, налоговым органом полный расчет пени, подтвержденный документально, в материалы дела не представлен, и проверить его не представляется возможным, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика суммы начисленных пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2021 годы в размере 1342,15 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2021 годы в размере 2022,19 руб., а всего взыскать 3364 (три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 34 копейки.
В удовлетворении административного иска в части требований о взыскании пени в размере 22358,86 руб. – отказать.
Решение суда является основанием для признания указанных недоимок и пени безнадежными ко взысканию, что является основанием для списания указанной суммы в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 23 мая 2025 года.
Судья Байчоров Р.А.