Дело ...

УИД 16RS0...-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: ....

По вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО4

Принимая во внимание принадлежность ей спорной квартиры на праве собственности, отсутствие права собственности ФИО4 на квартиру, не проживание в ней и отсутствие личных вещей, статуса члена семьи собственника, она считает, что ФИО4 прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования ФИО3 к ФИО4о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., путем снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия и указав, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., ООО УК "Махалля, отдел по вопросам миграции УВД России по ..., АО «Татэнергосбыт», Отдел опеки и попечительства при Исполнительном комитете ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими ФИО2 законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что согласно выписке ЕГРН от ... следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 6-11).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... постановлено: «иск ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ... муниципальным казённым учреждением «ФИО2 ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования ...» (запись акта ...) между ФИО3 и ФИО4 расторгнуть.

Признать общим имуществом ФИО3 и ФИО4:

- гараж ..., бригада 13 в потребительском гаражно-строительном обществе «Гренада» ... Республики Татарстан;

- автомобиль марки Geely Emgrand X7;

- автомобиль марки Lada GFK / Lada Vesta;

- жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ...;

- ..., расположенную в ... по проспекту Чулман ... Республики Татарстан;

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., Малошильнинское сельское поселение, ....

В порядке раздела общего имущества супругов выделить ФИО3:

- гараж ..., бригада 13, расположенный в потребительском гаражно-строительном обществе «Гренада» ... Республики Татарстан, стоимостью 500 000 рублей;

- автомобиль марки Geely Emgrand X7 стоимостью 1 368 000 рублей;

- 1/3 долю ..., расположенной в доме по проспекту Чулман ... Республики Татарстан, стоимостью 2 000 666 рублей;

- 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 16:39:102701:1368, расположенного в селе Ильбухтино Малошильнинского сельского поселения ... Республики Татарстан, стоимостью 230 000 рублей.

В порядке раздела общего имущества супругов выделить ФИО4:

- жилой ... земельным участком, расположенные по ... в ... Республики Татарстан, стоимостью 5 327 000 рублей;

- автомобиль марки Lada GFK/Lada Vesta стоимостью 794 000 рублей;

- 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 16:39:102701:1368, расположенного в селе Ильбухтино Малошильнинского сельского поселения ... Республики Татарстан, стоимостью 230 000 рублей.

Признать общим долгом обязательства по кредитным договорам: ... от ... и № ГБ-42/23285 от ... кредитному договору на приобретение жилого ... Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по проведению экспертизы в сумме 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 279 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 639 (ста тысяч шестисот тридцати девяти) рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания компенсации за стоимость транспортного средства Lada Vesta отказать.

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично, выделив ФИО3 1/3 долю ..., расположенной в доме по проспекту Чулман ... Республики Татарстан, автомобиль марки Geely Emgrand X7; выделив ФИО4 жилой ... земельным участком, расположенные по ... в ... Республики Татарстан, стоимостью 5 327 000 рублей и автомобиль марки Lada GFK/Lada Vesta.

В удовлетворении иска в части взыскания денежной компенсации отказать. (л.д. 17-25).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в редакции определения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... об исправлении описки оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 26-31).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что в настоящее время стороны каких-либо соглашений о пользовании спорной квартирой не имеется.

Кроме того, суд применяя аналогию закона, считает необходимым учесть, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, и реализовывает свои жилищные права по иному месту жительства.

Принимая во внимание принадлежность спорного имущества на праве собственности истца не проживание в нем ответчика и отсутствие там его личных вещей, не несения расходов по оплате жилищных коммунальных услуг, суд считает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ним права на это жилое помещение.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства относится исключительно к компетенции миграционной службы, для которых настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с такого учета по месту жительства по указанному адресу.

Кроме того, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 3,7 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежат снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФИО2 законом.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО4, ... года рождения, (паспорт Серии 92 23 ...) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное заочное решение

изготовлено ....