Дело № 2-32/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Новороссийск
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,
при секретаре Лютиковой К.М.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли домовладения, состоящего из литера А площадью 71,8 кв. м. и литера Б площадью 49,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/2 доли домовладения является ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому она завещала истцу, ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой лом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом жилой дом стоит из двух литеров.
Истец, после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. Так как в завещании не указаны (не конкретизированы) литеры дома, нотариус не выдала свидетельство о наследовании, ссылаясь на то, что не может идентифицировать объект недвижимости.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.
Ответчик ФИО4 является родной сестрой истца и не возражает против принятия истцом наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Однако без обращения в суд оформить право собственности истца на указанную долю невозможно.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрации МО г. Новороссийск, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Исходя из положении указанных в ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГПК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является матерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 являлась собственником 1/2 доли домовладения, состоящего из литера А площадью 71,8 кв. м., литера Б площадью 49,6 кв..м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно техническому паспорту подготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. площадь помещений расположенных по адресу: <адрес> литер А увеличена с 67.6 кв. м до 78.2 кв. м. и литер Б с 34.2 кв. м. до 49.6 кв.м. в связи с введением с 01.01.1999г. новой инструкции «О проведении учета жилищного фонда в РФ» и с 01.03.2005г. ЖК РФ.
Установлено, что наследодатель ФИО2 на случай смерти распорядилась своим имуществом, путем составления завещания, № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого наследодатель ФИО2 завещает принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, сыну ФИО1.
ФИО6 в настоящее время, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно наследственному делу № заведенному после смерти ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <адрес> наследодатель завещала ответчику ФИО4, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещала истцу ФИО1
В установленный законом срок наследники ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса ФИО5, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что в завещании невозможно идентифицировать объект наследуемый объект недвижимости, рекомендовано обратиться в суд.
Учитывая, что наследодатель являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из литера А площадью 71,8 кв. м., литера Б площадью 49,6 кв..м, расположенное по адресу: <адрес>, то соответственно указанную долю в праве собственности на недвижимое имущество принял наследник ФИО1
При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 71.8 кв.м. и на жилой дом с кадастровым № площадью 49.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на указанные жилые дома ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов
Мотивированное решение изготовлено: 17.01.2023г.