Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2023 по иску ...а ... к ... ... о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ... О.В. обратился в суд с иском к ... Г.Ф. и ...ой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 666 666,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 485 807 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины ы размере 34 591 руб. В обоснование исковых требований указал, что 15.11.2019 г. между ...ым О.В. и ...фио заключен договор целевого займа между физическими лица № 1, согласно которому истец в срок до 15.11.2020 г. предоставил денежные средства в размере 11 000 000 руб. ...фио, однако в срок денежные средства не были возвращены. 02.11.2020 г. ...фио умер и наследником 1/3 доли является ... Г.Ф., в связи, с чем истец обратился в суд с иском о взыскании долга к наследнику ... Г.Ф.

В суд истец ... О.В. не явился, обеспечил явку представителя, который на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании ответчик ...фио пояснила, что урегулировала долговые вопросы с истцом.

Ответчик ... Г.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2019 г. между ...ым О.В. и ...фио заключен договор целевого займа между физическим лицами № 1, во исполнение которого истцом предоставлены денежные средства в размере 11 000 000 руб. ...фио в срок до 15.11.2020 г. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ. В договоре займа имеется расписка ...фио о получении денежных средств.

02.11.2020 г. ...фиоК умер, что следует из копии свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником 1/3 доли ...фио является его мать ... Г.Ф., наследство состоит из квартиры 19, находящейся по адресу: адрес, с кадастровым номером .... Наследником 2/3 доли указанной квартиры является ...фио с учетом отказа в ее пользу наследника ... Д.А.

Как следует из выписки из ЕГРН, поступившей в ответ на судебный запрос от 19.01.2023 г., кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес составляет 15 223 453,18 руб.

Ответчиком ... Г.Ф. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа, в связи, с чем суд приходит к выводу, что с ... Г.Ф. в пользу ...а О.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 3 666 666,67 руб., что соответствует 1/3 стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества от ...фио В данном случае, суд учитывает то обстоятельство, что ... О.В. к другим наследникам требования не предъявляет, поэтому взыскивается только 1/3 часть долга.

В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 485 807 руб., с расчетом которых суд соглашается.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 591 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ... ... в пользу ...а ... в счет долга денежные средства в размере 3 666 666 рублей 67 копеек, проценты в размере 485 807 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 34 591 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: