Дело № 2-1-4693/2023

64RS0042-01-2023-005055-38

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности со взысканием денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности со взысканием денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на автомобиль.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

В наследственную массу вошел автомобиль марки <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №

Наследниками по закону являются ФИО2 - 1/2 доли в общем имуществе супругов, как пережившая супруга, и 1/10 доли в порядке наследования по закону (итого 6/10 долей), ФИО6 - 3/10 доли в порядке наследования по закону, ФИО3 -1/10 доли в порядке наследования по закону.

Фактическим владельцем автомашины, а также собственником большей части наследственного имущества, является ФИО2

Ответчик автомашиной не владеет, расходы на ее содержание и обслуживание не несет, фактически проживает по адресу: <адрес>

Все расходы по содержанию автомашины несет истец.

Истец обратилась к ответчику с предложением купить у нее долю автомашины, на что ответ не получила. Достигнуть согласия относительно владения, пользования и распоряжения общей долевой собственностью, по причине бездействия ответчика истец не может. Совместное с ответчиком владение и пользование автомашиной исключается, а раздел в натуре ее невозможен.

По сравнению с общей собственностью доля ответчика на автомашину незначительна. Прекращение права ответчика на долю в спорной автомашине не причинит ему существенного вреда, поскольку он получит денежную компенсацию за это имущество.

За принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, кузов № №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак № истец готова выплатить ответчику денежную компенсацию по рыночной стоимости, определенную экспертным путем в сумме 21 700 рублей.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости колесного транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, кузов № № цвет серый металлик, регистрационный знак №, его стоимость составляет 217 000 рублей. 1/10 доли автомобиля соответственно будут стоить 21 700 рублей.

Истец просит обязать ФИО4 к выплате в пользу ФИО5 денежной компенсации стоимости принадлежащей ей 1/10 доли автомобиля марки <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет серый металлик, регистрационный знак №, в сумме 21 700 рублей, прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет серый металлик, регистрационный знак №, признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет серый металлик, регистрационный знак №

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не оспаривала обстоятельства, указанные в иске, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчикам иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности со взысканием денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на автомобиль удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ИНН №) выплатить ФИО3 (паспорт 6308 № код подразделения №) денежную компенсацию стоимости принадлежащей ФИО3 1/10 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, тип транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет серый металлик, регистрационный знак №, в сумме 21 700 рублей.

После выплаты ФИО2 (ИНН №) денежной компенсации стоимости принадлежащей ФИО3 (паспорт № код подразделения №) 1/10 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, тип транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска, № двигателя №, кузов № № цвет серый металлик, регистрационный знак №, в сумме 21 700 руб., прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, № года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет серый металлик, регистрационный знак №, и признать за ФИО2 право общей долевой собственности на указанную 1/10 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет серый металлик, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 02.08.2023 г.

Судья О.В. Круглова