РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7618/24 по иску ФИО1 *к Попову *о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по 25.06.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 04.04.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 04.08.2023. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, извещён, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, указанным в возражениях на иск.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (ч.3 ст.812 ГК РФ).

В силу ст. 812 ГК РФ бремя доказывания обстоятельств безденежности договора займа лежит на заемщике.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые последний обязался вернуть в срок до 04 августа 2023 года

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 04 апреля 2023 года, составленной собственноручно ответчиком, подлинник которой представлен истцом в материалы дела.

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возращена.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не содержится

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет и от исполнения уклоняется, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что истец не передавал ему денежные средства, что ответчик имел обязательства перед иным лицом, а именно перед фиоВ, который скончался в 2024 году, и который в свою очередь имел задолженность перед истцом, при этом в дальнейшем ответчик погасил задолженность перед фио, более того, изначально была составлена расписка на сумма и ответчик передал истцу сумма, после чего составлена другая расписка, судом отклоняются, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлены. Более того, довод ответчика о том, что истец не передавал ему денежные средства в размере сумма опровергается представленным истцом в материалы дела подлинником расписки.

Также с ответчика в силу положений п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по 25.06.2024

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за указанный период времени составляет сумма

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по 25.06.2024 в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Попова *в пользу ФИО1 *основной долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.06.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025