№ 2-9786/2023
86RS0004-01-2023-010749-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 И.а о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,
установил:
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 771975 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9,65%/14,65% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременным погашением задолженности АО Банк «СНГБ» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 599357,58 рублей, состоит из ссудной задолженности – 519641,07 рублей, просроченной ссудной задолженности – 59023,13 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 18819,90 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 609,75 рублей, неустойки – 1263,73 рублей.
Просят взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599357,58 рублей, состоящую из ссудной задолженности – 519641,07 рублей, просроченной ссудной задолженности – 59023,13 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 18819,90 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 609,75 рублей, неустойки – 1263,73 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 9193,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 771975 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9,65%/14,65% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиками исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с несвоевременным погашением задолженности АО Банк «СНГБ» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599357,58 рублей, состоящая из ссудной задолженности – 519641,07 рублей, просроченной ссудной задолженности – 59023,13 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 18819,90 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 609,75 рублей, неустойки – 1263,73 рублей.
Суд, изучив представленный истцом расчет подлежащей к взысканию суммы задолженности, признает его верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 599357,58 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9193,58 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 И.а (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59935,58 рублей, из которых 519641,07 рублей – ссудная задолженность, просроченная ссудная задолженность – 59023,13 рублей, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 18819,90 рублей, проценты при нарушении сроков возврата кредита – 609,75 рублей, неустойки – 1263,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9193,58 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2023.
Судья Л.М. Никитина