ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 21 февраля 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., работающего ... паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 февраля 2025 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле ... по адресу: ..., совершил мелкое хулиганство в отношении ГВМ а именно: выражался нецензурными словами, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ГВВ в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака с ФИО1 вынуждена была проживать на съемной квартире вместе с детьми, так как ФИО1 создавал невыносимые условия проживания. 19 февраля 2025 года она вернулась вместе с детьми в дом, который является совместным имуществом, так как не в состоянии была оплачивать съемное жилье. ФИО1 это не понравилось, он демонтировал систему отопления, стал выносить мебель и другие вещи из квартиры. Когда она стала этому препятствовать, то он начал ругаться нецензурными словами, кричать.

Выслушав ФИО1, ГВВ рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения кроме признания подтверждается и совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении с признательными объяснениями ФИО1, заявлением и объяснением ГВВ, не верить которым у судьи не имеется оснований.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Сботова