УИД: 77RS0027-02-2023-003131-22
Дело № 2-2143/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, указывая в обоснование иска, что по постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2021 были отменены ряд постановлений и апелляционных определений срока содержания под стражей ввиду незаконности и необоснованности, состоявшихся судебных решений.
Вместе с тем, находясь под стражей истец испытывал моральные и нравственные страдания, находясь в изоляции от общества.
Истец в судебном заседании не участвовал, со стороны истца поступило ходатайство о возможности рассмотрения дела без его участия.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Как следует из материалов дела, постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2021, производство по делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств возобновлено и отменены постановления Набережночелнинского городского суда адрес от 21.12.2017, от 13.03.2018, от 09.06.2018 о продлении срока содержания ФИО1 под стражей, а также апелляционное постановление Верховного Суда адрес от 30.03.2018.
Из названного судебного акта следует, что ФИО1 был задержан 12.10.2013 в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч.4 ст. 228 прим.1 УК РФ.
Постановлением судьи НАбережночелнинского городского суда адрес от 14.10.2013 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 12.11.2013.
После этого, срок содержания ФИО1 неоднократно продлевался.
6 февраля 2019 года постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации возобновлено производство по делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств, в связи с вынесением Европейским Судом по правам человека постановления от 9 ноября 2017 года по делу "ФИО2 и другие против России", судебные решения о продлении срока содержания ФИО1 под стражей, принятые в период с 11 ноября 2013 года до вынесения Европейским Судом по правам человека постановления от 9 ноября 2017 года, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции отменены.
После вынесения Европейским Судом по правам человека постановления от 9 ноября 2017 года по делу "ФИО2 и другие против России" срок содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу вновь продлевался до постановления приговора от 7 августа 2018 года.
Так, постановлением Набережночелнинского городского суда адрес от 21 декабря 2017 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 марта 2018 года. В удовлетворении ходатайств ФИО1 и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую отказано.
Постановлением Набережночелнинского городского суда адрес от 13 марта 2018 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 июня 2018 года. В удовлетворении ходатайств ФИО1 и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую отказано.
Апелляционным постановлением Верховного Суда адрес от 30 марта 2018 года постановление от 13 марта 2018 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.
Постановлением Набережночелнинского городского суда адрес от 9 июня 2018 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 сентября 2018 года. В удовлетворении ходатайств ФИО1 и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую отказано.
По приговору Набережночелнинского городского суда адрес от 7 августа 2018 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 5 от 8 апреля 2013 года в отношении С. и А.) с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, ФИО1 оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию.
Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 07.08.2018. Зачтено ФИО1 в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с 12.10.2013 по 06.08.2018.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда адрес от 1 февраля 2019 года приговор от 7 августа 2018 года в отношении ФИО1 изменен, исключено из его резолютивной части указание о признании за осужденным права на реабилитацию, в том числе права на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по ст. 210 УК РФ. В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.
В силу ст. 1070 ГК РФ, право на возмещение вреда, в том числе морального, возникает при наличии одного из условий: постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращении дела об административном правонарушении; наличии судебного решения о незаконном применении в качестве меры пресечения заключения под стражу. Причинение морального вреда лицу, незаконно подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления - общеизвестный факт и дополнительному доказыванию в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, не подлежит.
Европейским судом по правам человека фиоН, определена ко взысканию компенсация за содержание под стражей.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, с учетом того факта, что в отношении истца был постановлен обвинительный приговор, при этом, истцу сроки содержания под стражей были зачтены полностью в срок отбытия наказания при постановлении приговора, принимая во внимание категорию преступления, в которой истец обвинялся, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023
Судья фио