Дело №а-55/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 06 февраля 2025 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,
единолично,
с участием:
представителя административного истца - ФИО1 по <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия - 1 год),
помощника прокурора <адрес> ФИО7,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,
установил :
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по решению Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в Отдел МВД Росси по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года, с вменением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток.
За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, против порядка управления:
ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 по <адрес> - ФИО6 иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нём.
Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> ФИО7 считает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению.
Заслушав представителя административного истца ФИО6, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - КАС РФ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).
В соответствии со статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из положений ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из положений части 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.2281 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-26 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №.
Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с момента постановки на учет в органах внутренних дел, также установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту фактического проживания без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
ФИО2 поставлен на учёт в ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке-характеристике ФИО1 ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> ФИО8, ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, официально не трудоустроен.
ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением №.
ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением № АК34/200685/000187.
Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности также подтверждаются справкой ИГИАЗ ФИО1 по <адрес> ФИО9.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, за которые неоднократно (2 раза в течение года) привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание изложенное, а также представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и их удовлетворении.
Продление срока административного надзора с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, - удовлетворить в полном объёме.
Продлить срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись