Дело № 2-181/2023 г. ***
УИД 33RS0005-01-2022-002973-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 29 марта 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти А.Р., умершего 19.04.2021; признать за ними (по *** доле за каждым) право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что 19.04.2021 умер их отец и супруг А.Р., после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на вышеуказанный земельный участок. После его смерти они продолжают пользоваться указанным недвижимым имуществом, несут расходы на его содержание.
Для участия в рассмотрении дела истцы ФИО1 и ФИО2, не явились, заключив соглашение на представление своих интересов с адвокатом Кончуковым А.В., который доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчики администрация Александровского района Владимирской области и администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Разрешение заявленных ФИО4 требований оставили на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3, привлеченная определением суда от 13.01.2023, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме, переданной в адрес суда, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Указала на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 20 Елькинской администрации за 1997-2001 г.г. А.Р. передан в собственность земельный участок площадью *** га в <адрес>.
В последующем указанный земельный участок разделен на два самостоятельных участка с к.н. № площадью *** кв.м (отчужден при жизни А.Р.) и с к.н. № площадью *** кв.м. (спорный земельный участок).
Наличие земельного участка с кадастровым номером № площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН. Здесь же в графе «Особые отметки» в качестве правообладателя указан А.Р.
19.04.2021 А.Р. умер. Согласно материалам наследственного дела № открытого после его смерти у нотариуса *** в права наследования после его смерти в равных долях вступили супруга ФИО2 и сын ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в <адрес>. Дочь покойного ФИО3 с заявлением о принятии причитающейся доли наследства не обращалась.
В силу изложенного требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти А.Р., удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены излишне.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При указанных обстоятельствах, ФИО4 в порядке наследования после смерти А.Р. приобрели право собственности на спорный земельный участок.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий *** Рыбачик Е.К.
***
***
***