Дело №2-119/2023 (2-1412/2022)
26RS0015-01-2022-002454-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анжеровской К.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд исковым заявлением к администрации Ипатовского ГО, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.06.2015, на земельную долю в праве общей долевой собственности, вид разрешенного использования земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,03 га, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, и признать права собственности на указанное имущество.
В обоснование требований истец указала, что отцу истца - ФИО3 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности, общей площадью 10,03 га, кадастровый №, местоположение: <адрес>.
07.06.2015 ФИО3 умер. Истец является единственным наследником I очереди по закону на имущество отца. После его смерти открылось наследство. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после умершего, в совершении нотариального действия ему отказано, так как в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации данной земельной доли на моего умершего отца, а в представленном мною свидетельстве на право собственности на указанную выше земельную долю не прописаны характеристики земельного участка. Все имущество, которым владел его отец, унаследовано истцом, никто из родных не претендовал на наследство, и он распорядился имуществом по своему усмотрению, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на денежные средства, выданное нотариусом.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика администрации Ипатовского ГО ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с принятием решения по делу в соответствии с действующим законодательством. К материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 приходился родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением главы администрации Ипатовского района Ставропольского края №520 от 30.12.92г и №608 от 22.12.94г ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрёл право общей долевой собственности на землю, по адресу: Акционерное общество закрытого типа «Родина», общей площадью 10,03, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ ХI – 222807 № 699795, регистрационная запись №14870 от 30.12.1994.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 25.01.2023 за ФИО3 зарегистрировано право в общей долевой собственности, доля в праве 10.03 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение: <адрес>.
ФИО3 умер 07.06.2015, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) III-ДН №, выданным 22.10.2022.
После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество, истец является наследниками первой очереди.
Свидетельством о праве на наследство по закону 26АА4803920 выданным 30.09.2022 нотариусом по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО5 подтверждается, что ФИО2 вступил в наследство на имущество умершего отца ФИО3 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.
Истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом своего отца и принял меры по сохранению наследственного имущества, однако во вне судебном порядке не может установить факт принятия наследства и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерший ФИО3 приходился родным отцом истцу.
На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, и пояснениями свидетеля подтверждено, что истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение на принадлежащее ФИО3 имущество.
Таким образом, истец считается наследником, принявшими наследство, и у него возникло право собственности на спорное имущество с момента открытия наследства, несмотря на то, что данное право не зарегистрировано в установленном законом порядке.
При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела отсутствуют.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.06.2015, на земельную долю в праве общей долевой собственности, разрешенным использованием земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,03 га, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, с разрешенным использованием земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,03 га, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде. Мотивированное решение принято 07.02.2023.
Судья