24RS0032-01-2021-006376-95

№2-1311/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 14.07.2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при помощнике судьи Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю обратился в суд с уточненным 08.04.2022г. иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной пенсии умершему гражданину после его смерти. Требования мотивированы тем, что ФИО2 истцом установлены и ежемесячно производились выплаты страховой пенсии по стрости. ФИО2 22.01.2021г. умер, истцу не был уведомлен о смерти получателя пенсии и выплат, по этой причине пенсия за февраль 2021г. в размере 9746 руб. 19 коп. и ЕДВ за февраль 2021г. в размере 2202 руб. 66 коп. перечислены на счет ФИО2, банком со счета умершего осуществлен частичный возврат пенсии в размере 474 руб. 37 коп., ФИО1 сожительница ФИО2, пользовалась картой последнего с его разрешения, снимала пенсию с карты ФИО2, в т.ч. после смерти последнего. В результате указанных действий истцу причинен ущерб в размере 11474 руб. 48 коп., который просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, сославшись на те же доводы и основания. До настоящего времени на счет ОПФР по Красноярскому краю от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, по последнему известному месту жительства и регистрации. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии на территории РФ, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем} неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю установлены и ежемесячно производились выплаты страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты.

22.01.2021г. ФИО2 умер, в связи, с чем пенсия по старости и ежемесячные денежные выплаты подлежали прекращению с 01.02.2021г.

ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю не был своевременно уведомлен о факте смерти получателя пенсии и ежемесячных денежных выплат ФИО2, по этой причине пенсия за февраль 2021г. в размере 9746 руб. 19 коп. и ЕДВ за февраль 2021г. в размере 2202 руб. 66 коп. перечислены на счет ФИО2

На основании запроса ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о возврате денежных средств в указанном размере осуществлен частичный возврат пенсии в размере 474 руб. 37 коп. (444 руб. 37коп. + 30руб.). Согласно сведениям банка остальная сумма выплат 11474 руб. 48 коп. снята со счета банковской карты ФИО2 через устройство самообслуживания лицом, знавшим пин-код банковской карты.

Основанием для настоящего иска послужил довод истца о получении ответчиком неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной пенсии умершему гражданину после его смерти.

По заявлению ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю по факту переплаты пенсии ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» (КУПС №9974 от 26.07.2021г.) проведена проверка, в ходе проведения которой установлено, что ФИО1 сожительница ФИО2, пользовалась картой последнего с его разрешения, снимала денежные средства - пенсию с карты ФИО2, в т.ч. после смерти последнего, что следует из объяснений ФИО1 от 04.08.2021г., полученных в рамках проводимой ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» проверки сообщения о преступлении по заявлению истца.

05.08.2021г. ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, руководствуясь положениями под. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд пришел к выводу, что поступившие на счет умершего гражданина пенсионные средства после его смерти, фактически принадлежат Пенсионному фонду РФ, и не могли быть сняты иным лицом.

В результате указанных действий в связи с получением не причитающихся ФИО2 денежных средств ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю причинен ущерб (переплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 11474 руб. 48 коп.

ФИО1 в соответствии со ст. 1102 ГК РФ неосновательно обогащение, т.к. она без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела денежные средства в виде пенсии и выплаты, за счет другого лица ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказал в судебном заседании основание и предмет заявленных требований, ответчики доказательств опровергающих доказательства истца, суду не представила.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию гос.пошлина, от которой истец освобожден, в связи, с чем с ответчика подлежит взыскание госпошлины 458руб. 99 коп. (4% от суммы до 20000, но не менее 400).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии

Взыскать в пользу ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения незаконно полученную сумму страховой пенсии по старости ФИО2 за февраль 2021г. в размере 9271 руб. 82 коп., полученную сумму единовременной денежной выплаты ФИО2 за февраль 2021г. в размере 2202 руб. 66 коп., а всего в размере 11474 руб.48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 458руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева