Решение по делу № 2-247/2023 от 27.02.2023

Дело №2-247/2023

67RS0008-01-2023-000166-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.<адрес>. Поскольку, в зимний период времени у нее значительно увеличено потребление электроэнергии, использует газовый котел (электрический), водонагревательный бак, в одной из комнат установлен радиатор отопления конвектор электрический и другие электроприборы, в связи с чем начисления в месяц составляют свыше 4000 рублей, то за период январь-февраль 2022 года у нее перед ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 8628,32 рубля.

В квитанции за март 2022 года, дата печати которой 31.03.2022г., начисления за март составили 3488,94 рубля, что подтверждает тот факт, что у нее высокие расходы на приобретаемую электроэнергию.

В связи с возникшей задолженностью ответчик 13.04.2022г. произвел отключение подачи электроэнергии в ее жилое помещение в ее отсутствие и отсутствие членов ее семьи, при этом, не уведомив об этом надлежащим образом, хотя должен был лишь ограничить подачу электроэнергии.

Об отключении электричества, узнала только вечером в 19-00 часов 13.04.2022г. по возвращении с работы домой. В тот же вечер в 19-50 произвела оплату начисленной ей задолженности, в том числе за март. Считает, что действия ответчика по отключению подачи электроэнергии 13.04.2022г. было незаконно, поскольку отключение было произведено без предварительного ограничения режима потребления, а также без предварительного уведомления о намерении ответчика совершить указанные действия.

Вместе с тем, полное погашение задолженности она осуществила в день отключения электроэнергии, и сообщила об этом на следующий день оператору. Однако, подключать ей электричество никто не собирался, несмотря на то, что она сказала оператору, что дома очень холодно, у нее нет печки, а в наличии электрический газовый котел.

Считает, что АО «АтомЭнергоСбыт» должно было произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии, однако приостановило ее подачу в полном объеме без надлежащего уведомления потребителя услуг, чем нарушило ст.165.1 ГК РФ.

Действиями ответчика по незаконному отключению дома от электроснабжения ей был причинен моральный вред, выразившийся в не отоплении дома в холодное время года. Из-за длительного отключения электроэнергии в ее доме стало сыро и холодно.

Считает, что ответчик грубо нарушил нормы действующего законодательства, что привело к наличию морального вреда, который она оценивает в размере 15000 рублей.

В связи с чем, просит суд:

- признать незаконным действие АО «АтомЭнергоСбыт» по отключению подачи электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.<адрес>;

- признать незаконным бездействие АО «АтомЭнергоСбыт» по подключению подачи электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.<адрес>;

- взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что не отрицает образовавшуюся у нее задолженность 8 000 рублей за два месяца и начисленные пени. Квитанцию об оплате она получила 31.03.2022г. После того, как ей отключили электроэнергию, в доме было холодно, чайник, телевизор и свет не работали, тем самым были нарушены её права. В тот же день она позвонила в МРСКа, где ей сказали, что электричество выключили за неуплату. В этот же вечер перезаняла деньги и оплатила за электричество, после чего позвонила оператору в АО «АтомЭнергоСбыт», где ей сказали, что подключение будет в течение трех дней, так как она опоздала с заявкой. Никаких актов и уведомлений об отключении электричества она не получала. Общая задолженность не превышала два месяца по 4 тысячи рублей. Квитанцию за февраль 2022г. она не получала.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в возражениях на иск, согласно которых истец не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, 28.02.2022г. в адрес истца в платежном документе направлено предупреждение о планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги, в котором ответчик просит оплатить задолженность в течение 20 дней со дня получения предупреждения, в случае неоплаты задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено. Данное предупреждение, включенное в платежный документ получено истцом 05.03.2022г., что подтверждается реестром должников в филиале ПАО «Россети Центр-Смоленскэнерго», а также актом №2 от 05.03.2022 о недоставлении платежных документов по договору №002/СМ/32/22 от 28.02.2022 за февраль. 05.04.2022г. сотрудниками Ярцевского РЭС филиала ПАО Россети Центр-Смоленскэнерго осуществлен выход по адресу местонахождения объекта недвижимости, собственником которого является ФИО1, составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии. 13.04.2022г. от истца, в адрес филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск поступила полная оплата задолженности по электроэнергии вышеуказанного недвижимого имущества. 14.04.2022 руководителем Ярцевского участка филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск было направлено в адрес Ярцевского РЭС филиала ПАО Россети Центр-Смоленскэнерго уведомление №67-2/1219 о возобновлении коммунальной услуги Электроснабжения на указанный жилой дом. 15.04.2022 сотрудниками Ярцевского РЭС филиала ПАО Россети Центр-Смоленскэнерго осуществлен выход по адресу местонахождения объекта недвижимости, где, согласно акта 54/04/22 о возобновлении подачи электроэнергии в 08-11, истцу возобновили подачу электроэнергии. Дополнительно пояснила, что у истицы возникла задолженность за январь-март 2022г., в связи с чем, ей было направлено уведомление на сумму 8628 рублей, где было предложено погасить задолженность в течение 20 дней. 05.03.2022г. истице была доставлена квитанция за февраль 2022г., что подтверждается Актом №02 от 05.03.2022г., в которой указано на необходимость оплатить долг в течение 20 дней, во избежание отключения электроэнергии. Поскольку, оплата истицей не производилась, ими была подана заявка на ограничение услуги электроснабжения. 05.04.2022г. был составлен акт о приостановлении электроэнергии. Электричество было отключено 13.04.2022г. 14.04.2022г. была произведена оплата истицей, и в этот же день, руководителем Ярцевского участка филиала АО «АтомЭнергоСбыт» было направлено в адрес Ярцевского РЭС уведомление о возобновлении коммунальной услуги электроснабжения на указанный жилой дом. 15.04.2022г. сотрудниками Ярцевского РЭС филиала ПАО «Россети» осуществлен выход и возобновлена подача электроэнергии истцу. Из смысла искового заявления не усматривается, что действиями АО «АтомЭнергоСбыт» был причинен вред ФИО1 У них нет технической возможности в ограничении подачи электроэнергии. Исходя из Постановления суда в пп. «а» п. 119 Правил № 354 предупреждение (уведомление) потребителя - должника об ограничении (приостановлении) предоставлении коммунальной услуги, включенное в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, Верховный Суд РФ посчитал, что является законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги, поскольку нормативное предписание применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, и не может противоречить статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, уведомление должника - физического лица о приостановлении коммунальной услуги электроснабжения, если такое уведомление напечатано в ежемесячной квитанции на оплату, полностью законно. 28.02.2022г. была направлена истцу квитанция. Выставили задолженность за январь, февраль. В январе 2022г. истцом было оплачено 6860 рублей за декабрь 2021г., в феврале производится оплата за январь. Оплату за февраль можно производить до 10.03.2022г.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона N 2300-I - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно правилам части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги включают в себя плату за содержание жилого помещения, и собственно плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пункту 5 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, договоры энергоснабжения купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемые гарантирующим поставщиком с потребителями (покупателями), являются публичными.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. Под ограничением режима потребления понимается полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами (пункт 1 (1)).

Согласно пункту 10 Правил в целях введения ограничения режима потребления его инициатор обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.

Приказом Минэнерго России от 23.05.2014г. N 311 АО "АтомЭнергоСбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии для нужд населения Смоленской области.

Таким образом, с 23.05.2014г. потребители электрической энергии, находящиеся на территории Смоленской области, приняты на обслуживание гарантирующим поставщиком - АО "АтомЭнергоСбыт".

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.<адрес> (л.д.9-10).

01.06.2014 между АО "АтомЭнергоСбыт" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения N 67101622 (новый №002), согласно которому АО "АтомЭнергоСбыт" обязалось осуществлять продажу ФИО1 электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии ФИО1, а ФИО1 обязалась принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, но при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим выполнением условий договора в части оплаты потребленной электрической энергии, у ФИО1 образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за январь, февраль 2022 года в размере 8628,32 руб., что подтверждается платежным документом, лицевым счетом потребителя, и, которую истец в судебном заседании не оспаривала.

Согласно реестра должников, 05.03.2022г. года АО "АтомЭнергоСбыт" в адрес истца направлена квитанция на оплату за февраль 2022г. и уведомление об ограничении или приостановлении при отсутствии технической возможности ограничений с 05.04.2022г., а с 16.04.2022 полном приостановление подачи электроэнергии (л.д.32), которое согласно Акта №02 от 05.03.2022г. получено истцом (л.д.27).

23.03.2022г. АО "АтомЭнергоСбыт" обратился к начальнику РЭС филиала ПАО «Россети Центр-Смоленскэнерго» о проведении ограничения предоставления коммунальной услуги, а при отсутствии технической возможности – приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению в связи с неисполнением истцом обязательств, с составлением актов о введении ограничений/приостановлений электроснабжения (л.д.33).

05.04.2022г. в 09-00 часов, в связи с отсутствием оплаты АО "АтомЭнергоСбыт" введено полное ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения вводного автомата (л.д. 28-29).

15.04.2022г. в 08-11 часов была возобновлена подача электроэнергии истцу (л.д.30).

В соответствии с пунктом 1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, ограничение режима потребления - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил ограничение режима потребления вводится, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 17 (1) указанных Правил введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N 354).

В соответствии с пунктом 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил N 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно подпункту «а» пункта 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить представление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначало ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничений приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем подачи передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в п.п. «а» установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт наличия у ФИО1 задолженности по оплате поставленной электроэнергии по лицевому счету N <***> за январь-февраль 2022г. в сумме 8628,32 руб., однако, ответчиком, в нарушение установленного законом порядке не были приняты меры по надлежащему извещению истца о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Кроме того, задолженность истца не превысила сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В связи с чем, ответчиком в нарушение требований законодательства, введено полное ограничение режима потребления электроэнергии истца, что подтверждено соответствующим актом о приостановлении.

Данных о надлежащем уведомлении истца о приостановлении электроэнергии ответчик суду не представил.

Суд не принимает во внимание представленный ответчиком Акт №02 от 05.03.2022г. о недоставлении платежных документов по договору №002/СМ/32/22 от 28.02.2022г. за февраль 2022г. (л.д.27), как доказательства вручения истцу уведомления о приостановлении/ограничении режима потребляемой электроэнергии, поскольку он не соответствует п. 119 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

При указанных обстоятельствах суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца о признании незаконными действия ответчика по отключению принадлежащего ей объекта недвижимости от электроснабжения.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1).

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о недобросовестности действий ответчика, с учетом характера заявленных требований и их возможных последствий, допущенного злоупотребления правом, что является основанием для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлен факт нарушения АО "АтомЭнергоСбыт" прав истца, выразившийся в незаконном отключении электроснабжения в доме, которое повлекло остановку работы газового котла, и следовательно отключение отопления, понижение температуры в холодное время года. Претерпеваемые истцом нравственные страдания по этой причине являются основанием для компенсации морального вреда. С учетом всех обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об определении компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Поскольку, истец ФИО1 освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с п. 3 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей"; пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, признании незаконными действиями по подключению электроснабжения, и компенсации морального вреда - удовлетворить.

- взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

- взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023г.