РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А.,

при секретаре Фецик Я.В.,

с участием и.о. Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: . Осужден: 15.10.2020 Бежецким межрайонным судом Тверской области, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 15.02.2021, по ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Начало срока: 15.02.2021 Конец срока: 27.07.2022 (зачет: с 28.09.2020 до 15.02.2021).

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН Росси по Тверской области по истечении срока наказания 27.07.2022. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 07.04.2021 года. Имеет ряд взысканий в виде выговора и выдворения в ШИЗО, поощрений не имеет. ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: , на срок 3 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел со следующими административными ограничениями: запрещением пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещением выезда за пределы Тверской области; обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО4 и представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом их явка не признаётся обязательной. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

И.о. Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 15.10.2020, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 15.02.2021 ФИО2 осужден по по ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в период нахождения под административным надзором. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 15.10.2020, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.

Судья Д.А. Абдурагимов

1версия для печати