23RS0036-01-2025-005748-13

Дело №5-750/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 09 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее техническое образование, не работающего, имеющего инвалидность 2-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Ленский, <адрес>, водительское удостоверение № выданное от 16.10.2024г., паспорт РФ: серии 6522 №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ЛАДА ГРАНТА» г/н № регион, не убедился в безопасности посадки и высадки пассажиров и при начале движения от <адрес>, не убедился в безопасности маневра и допустил падение пассажира ФИО2 на проезжую часть, согласно заключения эксперта № гражданке ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил не лишать права управления ТС.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения потерпевшего, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ЛАДА ГРАНТА» г/н № регион, не убедился в безопасности посадки и высадки пассажиров и при начале движения от <адрес>, не убедился в безопасности маневра и допустил падение пассажира ФИО2 на проезжую часть, согласно заключения эксперта № гражданке ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта №;

- объяснением от 21.01.2025г.;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 12.03.2025г.;

- определением № о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении <адрес> от 13.01.2024г.;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 12.03.2025г.;

- постановлением от 13.02.2025г.;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 11.02.2025г.;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 21.01.2025г.;

- рапортом;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой ДТП от 12.11.2025г.;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 13.01.2025г.;

- рапортом;

- рапортом от 14.11.2024г.;

- планом оперативно-розыскных мероприятий по факту ДТП КП-1097 от 13.01.2025г.;

- рапортом;

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении <адрес> от 13.02.2024г.;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 13.02.2024г.;

- и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и ФИО1 не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Судом достоверно установлено, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО4 правил дорожного движения.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, а также позицию потерпевшего, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку в случае назначения наказания в виде административного штрафа, цели административного наказания достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, инспектору ФИО3, потерпевшей ФИО2 – для сведения, а водителю ФИО1 – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья