Дело №5-786/2022

УИД42RS0032-01-2022-002587-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 22 сентября 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 в 20 часов 20 минут ФИО2 находился в общественном месте в подъезде <...>, г. Прокопьевска нарушая общественный порядок, устроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, долбил в двери квартир, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что находился в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>,объяснениями свидетеля Р.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Д.Г. от 21.09.2022, явившихся очевидцами противоправного поведения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания АА <...> от 21.09.2022.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд учитывает, что ФИО2 в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки начиная со времени административного задержания в отделе полиции «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску 21.09.2022 года в 21 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья <...> ФИО1

<...>