дело № 2А-314/2025
36RS0038-01-2025-000399-12
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 02 июля 2025 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Князевой А.Н., с участием прокурора Хохольского района Седых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Хохольскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2025 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило заявление начальника отдела МВД России по Хохольскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, жителя <адрес> <адрес>, на срок до погашения судимости – 13.05.2033, с установлением следующих административных ограничений:
1. Обязательная явка на регистрацию 2 раз в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов.
В обосновании своего заявления О МВД сослался на то, что ответчик 24.03.2023 был осужден Советским районным судом г.Воронежа за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.в,г ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ, при опасном рецидиве, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года. Освобожден из мест лишения свободы 13.05.2025.
20.05.2025 административный ответчик был поставлен на профилактический в О МВД РФ по Хохольскому району.
По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции.
В судебное заседание представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО2 не явилась, представила письменное заявление, в котором доводы искового заявления поддержала, дело просила рассмотреть в её осутствие.
Прокурор Седых С.В. согласен с доводами, изложенными в заявлении, просил установить надзор и обязанности.
Ответчик - судимый ФИО1, в настоящее судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью признал, не возражает относительно установления административного надзора и установлении обязанностей.
На основании положений ст.272 КАС РФ, п.11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд признает явку представителя истца и осуждённого ответчика не обязательной.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Установлено, что административный ответчик 24.03.2023 был осужден Советским районным судом г.Воронежа за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.в,г ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ, при опасном рецидиве, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года (л.д. 10).
Постановлением Семилукского райсуда Воронежской области от 24.04.2025 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы на срок 01 год 04 месяца и 6 дней с установлением соответствующих ограничений (л.д. 9). Освобожден из мест лишения свободы 13.05.2025 (л.д. 18).
20.05.2025 административный ответчик был поставлен на профилактический в О МВД РФ по Хохольскому району.
По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции и удовлетворительно со стороны администрации поселения (л.д. 20,21).
Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается 13.05.2033 ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).
В силу п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор при опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом просьба истца О МВД об установлении надзора на названный срок является законной и обоснованной.
Согласно статьи 4 упомянутого ФЗ административные ограничения установление которых просит истец соответствует данной норме.
Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, жителя села <адрес>, на срок до погашения судимости – 13.05.2033 включительно, с установлением следующих административных ограничений:
1. Обязательная явка на регистрацию 2 раз в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, а в случае трудоустройства – с учетом графика работы.
Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно по его изготовлению в мотивированном виде.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок, через суд его принявший.
Судья Митусов Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025