Дело № 2а-801/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000745-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан ФИО2,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... ФИО2 В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. административным истцом в Елабужский районный отдел судебных приставов УФССП по ...... предъявлен для исполнения исполнительный документ ***, выданный дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка *** Елабужского судебного района РТ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору ***. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ***-ИП, однако меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем не предпринимаются, в том числе не направлено постановление об удержании из заработной платы по месту получения дохода должника, не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, не осуществлена проверка имущественного положения должника, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе с целью отобрания у должника объяснения по факту неисполнения решения суда не выносилось. В случае недостаточности имущества должника для погашения задолженности не выяснено семейное положение должника, не осуществлены действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося совместной собственностью супругов. АО «ОТП Банк»» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.; непроведении проверки имущественного положения должника за этот же период; не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за названный период; не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за этот же период; не направлении запроса в органы МВД России с целью получения информации о месте жительства должника за данный период; обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, затребовать объяснения, акт совершения исполнительных действий, подтверждающий выход в адрес регистрации (проживания) должника, запрет регистрационных действий в отношении имущества должника, составление акта ареста имущества и его дальнейшая реализация, направить запрос в МВД России с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание административный истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... ФИО2 на заседание суда не явилась, извещена, представила материалы исполнительного производства, в том числе сводку по исполнительному производству, акт выхода по адресу должника, постановление о временном ограничении на выезд из РФ, обращении взыскания на заработную плату, запрете на регистрационные действия, постановление от дд.мм.гг. об объединении ИП в сводное по должнику. Представитель УФССП по ...... на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения на иск не представил. Заинтересованное лицо ФИО1 на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения не представил.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2- 6.1 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что по вышеуказанному судебному постановлению судебным приставом-исполнителем Елабужского РОССП по РТ ФИО2 дд.мм.гг. возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от дд.мм.гг. в сводное исполнительное производство по должнику объединены три исполнительных производства: ***-ИП от дд.мм.гг. о взыскании с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ПАО «...» задолженности в размере 140262 рублей 11 копеек; ***-ИП от дд.мм.гг. о взыскании в пользу ООО «1» задолженности в размере 34376 рублей 04 копеек; ***-ИП от дд.мм.гг. о взыскании задолженности в пользу АО «ОТП Банк» в размере 41165 рублей 44 копеек. В рамках указанного сводного исполнительного производства вынесены постановления от: дд.мм.гг. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; дд.мм.гг. об обращении взыскания на заработную плату для производства удержаний в размере 41165 рублей 44 копеек в пользу АО «ОТП Банк» (постановление направлено в ООО 2); дд.мм.гг. о запрете на совершение действий по регистрации - на 1/3 долю здания по адресу: ......; дд.мм.гг. -акт о совершении исполнительных действий – выход по адресу должника, дверь никто не открыл, оставлено требование. Судебным приставом-исполнителем дд.мм.гг. вынесено постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству. В «сводке» по исполнительному производству ***-ИП от дд.мм.гг. отражены все действия судебного пристава-исполнителя, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа. Взыскатель по данному исполнительному производству –АО «ОТП Банк», обратившись в суд с настоящим административным иском, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать пристава-исполнителя произвести определенные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения требований исполнительного документа. Из представленных судебным приставом-исполнителем ФИО2 материалов названного исполнительного производства, следует, что указанные в административном иске меры принудительного исполнения по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем произведены и производятся, принимаются меры принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве». В сводке по исполнительному производству отражены меры принудительного характера, принятые в рамках исполнительного производства, в том числе, истребование информации о должнике и его имуществе, запросы в банковские учреждения, налоговый орган, пенсионный орган, ЗАГС и иные. дд.мм.гг. судебным приставом -исполнителем осуществлен выход по адресу должника ФИО1, который дома не оказался, оставлено требование о вызове к судебному приставу-исполнителю. Суд, исследовав представленные административным истцом и административным ответчиком документы, считает заявление АО «ОТП Банк» не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... ФИО2 и возложении обязанностей по принятию указанных в административном иске мер исполнения по исполнительному производству ***-ИП от дд.мм.гг., возбужденному в отношении ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова