УИД 57RS0012-01-2025-000260-21 Дело №2-1-320/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2025 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.,
с участием истицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на садовый домик,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из личных вещей, обстановки квартиры, предметов домашней утвари и обихода, а также одноэтажного кирпичного садового дома, площадью 15,8 кв.м., построенного за счет собственного труда и средств в 1989 году на выделенном ему в том же году под сад-огород Профсоюзным комитетом УПП ВОС в районе <адрес>
Поскольку на момент смерти отца они проживали совместно с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживает после его смерти и до настоящего времени, то все находившееся там вышеперечисленное имущество отца перешло в ее фактическое владение.
В настоящее время она решил оформить свои наследственные права на принадлежавший ее отцу садовый домик, но в ходе оформления документов выяснилось, что поскольку отец при жизни не оформил надлежащим образом и на зарегистрировал свое право собственности на данный садовый домик, то нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на него.
Истица просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание, наименование объекта недвижимости садовый домки, назначение: нежилое; количество этажей-1; общей площадью 15,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>8.
В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, подтвердив доводы по основаниям, изложенным в иске.
Представитель администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 направила в суд заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, по поводу требований полагается на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель Управления муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Начальник Управления муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области ФИО4 направил в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием илизаконом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.5) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки, выданной ФИО1 председателем ПК (л.д.6) решением ПК от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № в районе <данные изъяты> с правом постройки.
Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № Г-11, выданной архивным отделом Администрации г. Ливны (л.д.7) на основании решения Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок под сад-огород на землях совхоза «Советская Россия» на основании решения облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №: УПП ВОС - 110 участков (5,500 га)».
В соответствии с техническим планом здания, изготовленным ООО «НАДИР+» (л.д.8-20) нежилое здание- садовый домик, расположенное по адресу: <адрес> 1989 года постройки, имеет кадастровый №, площадь 15,8 кв.м.
Из акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного экспертом-строителем М. (л.д.22-36) усматривается, что размещение садового дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам.
Из свидетельства о рождении, справки о заключении брака (л.д.4,37) следует, что ФИО2 (до замужества ФИО5) В.А. является дочерьюФИО1
Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствие со справкой, выданной ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства постоянно по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 был предоставлен земельный участок под сад-огород в районе <адрес> на котором за счёт собственных средств и своими силами им был построен садовый домик.
Поскольку после смерти ФИО1 наследство было фактически принято его дочерью ФИО2, так как она проживала сумершим по одному адресу, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на здание, наименование объекта недвижимости: садовый домик, назначение: нежилое, количество этажей -1, общей площадь 15,8 кв.м., адрес объекта недвижимости: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.03.2025.
Судья: