УИД 89RS0004-01-2020-006782-78

Дело № 2-3297/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 14 декабря 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

представитель истца, ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 как к правопреемнику заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме [суммы изъяты] рублей, государственной пошлины в сумме [суммы изъяты] рублей.

Требования мотивированы тем, что 04 августа 2015 года ПАО «СКБ-банк» на основании кредитного договора предоставил ФИО5 кредит в сумме [суммы изъяты] рублей на срок по 04 августа 2020 года. Условия кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 01 августа 2017 года заёмщик умер.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в отзыве на иск просили отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что после принятия наследства ФИО1 исполнила обязательства наследодателя перед ПАО Сбербанк на сумму, превышающую стоимость наследственного имущества, вследствие чего не может отвечать по долгам наследодателя, превышающим этот размер.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит нарушение заемщиком срока, установленного для очередной части возврата кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Судом установлено, что 04 августа 2015 года ПАО «СКБ-банк» на основании кредитного договора предоставил ФИО3 кредит в сумме [суммы изъяты] рублей на срок по 04 августа 2020 года под 23,9 % годовых.

Факт исполнения банком своих обязательств по перечислению денежных средств ФИО5 в размере [суммы изъяты] рублей не оспаривается, подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 04 августа 2015 года.

01 августа 2017 года ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 8 августа 2017 года и копией акта о смерти № <данные изъяты> от 8 августа 2017 года.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 04 августа 2015 года на 10 ноября 2020 года составляет [суммы изъяты] рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – [суммы изъяты] рублей, задолженность по процентам [суммы изъяты] рублей.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, является дочь - ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12 сентября 2018 года, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № <данные изъяты> Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на трех счетах. Из ответов ПАО Сбербанк усматривается, что общая стоимости наследства (денежных средств на счетах) составляет [суммы изъяты] рублей.

Вместе с тем, после вступление в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону, в период с 17.09.2018 года по 09.10.2018 года ФИО1 исполнила обязательства наследодателя – погасила задолженность по его кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк в размере [суммы изъяты] рублей по кредитной карте № <данные изъяты> от 12.11.2012 года, перечислив указанную сумму на ссудный счет № <данные изъяты>, что подтверждается платежными кассовыми чеками, заявлениями о переводе с назначением платежа и справкой ПАО Сбербанк.

Оплаченная в рамках унаследованных обязательств сумма превышает размер стоимости наследства.

Таким образом, ФИО1 в порядке ст. 1175 ГК РФ исполнила обязательства наследодателя в пределах стоимости наследства, и, соответственно, не может отвечать по долгам, превышающим этот размер, вследствие чего исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья В.Е. Литвинов