Дело № 2а-4156/2023

64RS0046-01-2023-004780-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Перцевой А.А.,

с участием помощника прокурора Никитиной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Саратову к Гаспаряну ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по городу Саратову обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит установить ФИО2 на срок погашения судимости административный надзор.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

02.06.2023 административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, необходимо установление в отношении него административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с одновременным установлением следующих административных ограничений, указанных в ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 64-ФЗ

С целью недопущения со стороны ФИО2 правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии опьянения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков, а также в соответсвии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения);

С целью профилактики и недопущения им новых преступлений, в том числе за пределами Саратовской области, необходимо ограничить его передвижение, т.е. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона запретить ФИО2 выезд за пределы Саратовской области;

С целью установления постоянного контроля за ФИО2 в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона необходима его периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования изложенные в административном иске поддержала.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска в части, кроме того, просил учесть его состояние здоровья.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ч.4 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пленум Верховного Суда РФ в п.22 Постановления от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты>

02.06.2023 административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к мету отбывания наказания.

05.05.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную (не снятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, необходимо установление в отношении него административного надзора на основании п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с одновременным установлением следующих административных ограничений, указанных в ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 64-ФЗ: с целью недопущения со стороны ФИО2 правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии опьянения, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков, а также в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); с целью профилактики и недопущения им новых преступлений, в том числе за пределами Саратовской области, необходимо ограничить его передвижение, т.е. в соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона запретить ФИО2 выезд за пределы Саратовской области; с целью установления постоянного контроля за ФИО2 в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона необходима его периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости (с учетом данных о личности), принимая во внимание то обстоятельство, что последнее преступление совершено в общественном месте, где находилось большое скопление граждан, в связи с чем, суд соглашается с установлением ограничений, указанных административным истцом.

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения: являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по установленному графику;

Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

Запретить выезд за пределы Саратовской области, без согласования с органом осуществляющим контроль;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Наблюдение за соблюдением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023.

Председательствующий