Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Артстрой» о взыскании уплаченных денежных средств,

установил :

Истец ФИО1 обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца 91922 рублей – предоплата за товар, 34930,36 руб. – неустойку за просрочку поставки товара, 50000 рублей - моральный вред, всего 186852,36 руб, расчет неустойки за просрочку поставки товара просит производить по дату окончательного возврата предоплаченной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком ООО «Артстрой» был заключен договор купли-продажи стройматериалов, а именно арболита в количестве 11,8 куб. м. по цене 7790 руб. за 1 куб. м. на общую сумму 91922 руб. Крайний срок поставки товара *** (12 недель с даты получения оплаты – п.1.5), хотя в устной беседе его заверили, что поставка товара произойдет в конце июля 2022 года. Оплата была произведена в день заключения договора наличными денежными средствами в кассу в полном объеме. До настоящего времени товар не поставлен. *** он обратился в ООО «Артстрой» с требованиями вернуть денежные средства в течение 10 банковских дней. На *** денежные средства не возвращены. Полагает, что невыполнение ответчиком своих обязательств подпадает под ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Расчет неустойки на *** -76 дней; 91922 *0,5%=459,61 руб.; 459,61*76=34930,36 руб.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске доводам, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Артстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Преамбуле Закона РФ от *** ... (ред. от ***) "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком ООО «Артстрой» был заключен договор купли-продажи стройматериалов, а именно арболита в количестве 11,8 куб. м. по цене 7790 руб. за 1 куб. м. на общую сумму 91922 руб. Крайний срок поставки товара *** (12 недель с даты получения оплаты – п.1.5), хотя в устной беседе его заверили, что поставка товара произойдет в конце июля 2022 года. Оплата была произведена в день заключения договора наличными денежными средствами в кассу в полном объеме согласно квитанции, к приходному кассовому ордеру от ***. До настоящего времени товар не поставлен.

*** он обратился в ООО «Артстрой» с требованиями вернуть денежные средства в течение 10 банковских дней. На *** денежные средства не возвращены.

Согласно расчета неустойки на *** -76 дней; 91922 *0,5%=459,61 руб.; 459,61*76=34930,36 руб.

Расчет иска произведен в соответствии с условиями договора купли-продажи стройматериалов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», в соответствии с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом, как указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В результате ненадлежащего оказания услуг ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, учитывая характер и длительность нравственных

переживаний истца, степень вины ответчика, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона), в связи с чем суд взыскивает с ответчика штраф в размере 45961 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина, исчисленная от суммы удовлетворенных требований, в размере 3737,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Артстрой» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Артстрой», ИНН ..., в пользу ФИО1, паспорт <...>, уплаченные денежные средства по договору от *** в размере 91922 руб., неустойку по состоянию по *** в размере 34930,36 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 45961 руб.

Взыскивать ООО «Артстрой», ИНН ..., в пользу ФИО1, паспорт <...>, неустойку начиная с *** по день фактического исполнения решения суда, исходя из фактической суммы основного долга в размере 91922 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Артстрой» в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 3737,05 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-03

Решение в окончательной форме принято ***.