Решение по делу № 2А-4469/2023 от 25.08.2023

Дело №2а-4469/2023

...

Поступило в суд 17.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 25 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носовец К.В.,

при секретаре Плюхиной А.А.,

с участием:

прокурора Носок О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 о частичной отмене ограничений административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – ... по месту жительства или пребывания, установив ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы ..., за исключением случаев, связанных со сменой постоянного места жительства, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в связи со сменой места жительства прибыл в ..., тогда как решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – ... по месту жительства или пребывания, чем существенно было ограничено право осужденного на выбор места жительства. Кроме того, в период нахождения под административным надзором ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца ... в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что доводы, указанные в административном иске, поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, указав, что в судебном заседании по административному иску участвовать не желает, с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании прокурор Носок О.Ю. просила административный иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых регламентирован.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частичная отмена административных ограничений может выражаться, как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объёма.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ (по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по месту жительства, как лицо «ранее судимое».

ДД.ММ.ГГГГ решением ... суда ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы муниципального образования – ... по месту жительства или пребывания ФИО2 без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден приговором ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, который был продлен на 1 месяц постановлением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 515 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 рублей;

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в рабочем доме, официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с установленным ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования ... последний не имеет возможности на законных основаниях выехать за переделы ..., тогда как в настоящее время место его жительства находится в ..., что не способствует исправлению поднадзорного лица и обеспечению контроля над ним, который может быть обеспечен на территории ....

Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни ФИО2, его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а так же оказания мер индивидуального профилактического воздействия на осужденного, полагает необходимым отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – ... по месту жительства или пребывания, и установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы ..., обязав его на весь период административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 – удовлетворить.

Отменить ФИО2, ..., административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – ... по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, установленное решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ...

...