ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калуга 23 августа 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя Французовой К.Н.,
подсудимого ФИО1, 02<данные изъяты>
защитника Балабаева Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в период с 00 часов 01 минуты 06.03.2023г. до 21 часа 30 минут 08.03.2023г. возле <адрес> нашел дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с функцией бесконтактной оплаты, со счетом №, который открыт на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» №8608/116, расположенном по адресу: г. <адрес>
Зная, что в магазинах г.Калуги имеются терминалы оплаты и, при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту на имя ФИО5 решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на счете указанной дебетовой банковской карты, путем оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории г. Калуги.
ФИО1, в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 55 минут 08.03.2023г., находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), по адресу: г.ФИО4, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, выбрал необходимый ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил девять покупок товаров на общую сумму 4475 рублей 65 копеек, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, сообщил, что совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинении.
Помимо полного признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают исследованные в суде доказательства, а именно:
- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в суде (л.д.57-59), из которых следует, что в его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №****0294.
08.03.2023г. примерно в 22 часа 55 минут он находился по месту жительства с ФИО3. Примерно в это время ФИО3 увидела, что на его мобильный телефон стали приходить сообщения с номера «900» о производстве покупок. Они стали разбираться и выяснили, что транзакции происходили за покупки в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г.ФИО4, <адрес>. Всего было произведено 9 списаний денег на общую сумму 4475 рублей 65 копеек. Свою банковскую карту он никому не передавал. Перед этим он пользовался своей банковской картой 06.03.2023г., предполагает, что мог потерять карту возле <адрес> г.ФИО4.
- показания свидетеля ФИО3, оглашенные в суде (т.1 л.д.63-64), из которых следует, что 08.03.2023г. примерно в 22 часа 55 минут она находилась по адресу проживания со своим бывшим мужем Потерпевший №1, у которого в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №****0294. Примерно в это время она увидела, как на телефон бывшего мужа приходят СМС-сообщения с номера «900» о производстве покупок. Они стали разбираться и выяснили, что транзакции происходили за покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>. Всего было произведено 9 списаний на общую сумму 4475 рублей 65 копеек.
- заявление Потерпевший №1 в полицию от 08.03.2023г., согласно которого он просит провести проверку по факту списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты в сумме 4475 рублей 65 копеек (т.1 л.д.20).
- протокол осмотра места происшествия от 17.06.2023г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у подъезда № <адрес> г.ФИО4, где была найдена банковская карта (т.1 л.д.21-24, 25).
- протокол осмотра места происшествия от 17.06.2023г., согласно которого был осмотрен магазин «Магнит» (ЗАО «Тандер»), по адресу: <адрес>, где ФИО1 совершил преступление (т.1 л.д.26-29, 30-32).
- протокол осмотра предметов (документов) от 05.06.2023г., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят отчет по истории операций по дебетовой карте №** **** 0294 за 08.03.2023г., принадлежащей Потерпевший №1, зафиксирована оплата указанной банковской картой за товары в магазине «Магнит» (т.1 л.д.67-73).
Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме признания подсудимого, подтверждается вышеуказанными исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, письменными материалами дела.
Размер причиненного потерпевшему ущерба, установлен, исходя из показаний потерпевшего, подсудимого, банковских документов и сомнений не вызывает.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его деяние по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона в период службы в вооруженных силах РФ, наличие статуса ветерана боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1, не имеется.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, размер причиненного ущерба, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО6, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в их совокупности, его поведение после совершения преступления, суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначает ФИО6 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.
Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справки об операциях, представленные потерпевшим Потерпевший №1, выписку о движении денежных сред, копию выписки по движению денежных средств, предоставленные Потерпевший №1 15.06.2023г. - хранить при уголовном деле.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: №
Получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге); номер банковского счета получателя: №; номер казначейского счета получателя: 03№; ОКТМО: № Код по БК: №
Банк: отделение Калуга Банка России/УФК по Калужской области г.Калуга.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Е.А. Рожков