ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 08 декабря 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3870/2023 по иску АО «ЭК Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭК Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлась потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес> Истец указывает, что за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.12.2017 по 28.02.2021 истцом были представлены коммунальные услуги, а именно подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии на общую сумму 25 056,07 рублей, которая не была оплачена потребителем. 28.11.2013 ФИО3 умерла. Истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, 01.12.2017 по 28.02.2021 в размере 25 056,07 рублей, пени за период с 14.06.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.08.2023 в размере 19 923,11 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 549,38 рублей.

17.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО4

08.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «ЭК Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

На основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 30.05.2002 ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО3 по завещанию, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию, является ФИО2

Из представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности за потребленную электрическую энергию, поставляемую АО «ЭК Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.12.2017 по 28.02.2021 составляет 25 056,07 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства ФИО3 включено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 777 778,51 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 777 778,51 рублей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, принявшим наследство, то он по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.12.2017 по 28.02.2021 в размере 25 056,07 рублей, пени за период с 14.06.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.08.2023 в размере 19 923,11 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным и принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.12.2017 по 28.02.2021 в размере 25 056,07 рублей, а также пени за период с 14.06.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.08.2023 в размере 19 923,11 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 549,38 рублей, что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭК Восток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу АО «ЭК Восток» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.12.2017 по 28.02.2021 в размере 25 056,07 рублей, пени за период с 14.06.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.08.2023 в размере 19 923,11 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 549,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.12.2023.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берсенева