Копия
Дело № 2-2252/2025
УИД 22RS0013-01-2025-001023-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2025 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максимовой Н.С.,
при секретаре Котовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эдванс» к ФИО1 ФИО6 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эдванс» (далее по тексту - ООО «Эдванс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 2 826 550 руб., проценты за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в сумме 99 375,76 руб., а также проценты по день фактической уплаты всей суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 309,26 руб.
В обоснование исковых требований указано, что с июля 2019 по настоящее время ответчик ФИО1 исполняет обязанности главного бухгалтера ООО «Эдванс».
В период с 04.07.2019 по 20.04.2023 ФИО1 с расчетного счета ООО «Эдванс» перевела на свою банковскую карту денежные средства в общей сумме 2 831 550 руб.
В целях досудебного урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 17.12.2024 № 12. Признавая наличие своего долга перед истцом, ФИО1 20.12.2024 перевела в счет частичной оплаты суммы долга 5 000 руб.
Таким образом, действиями ответчика истцу причинены убытки в сумме 2 826 550 руб.
Период в течении которого ФИО1 пользовалась (продолжает пользоваться) денежными средствами, является основанием для начисления процентов, с применением положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими средствами в размере 2 831 550 руб. за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 составляет 99 375,76 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, основываясь на положениях ст.ст. 15, 395, 460, 461 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представители истца ООО «Эдванс» ФИО2, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, ФИО3, действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
П. 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что 01.07.2019 ФИО1 принята на должность бухгалтера в ООО «Эдванс», что подтверждается копией трудового договора №3 от 01.07.2019 (л.д. 6).
Согласно выписке по лицевому счету за период с 30.06.2019 по 31.05.2023 (л.д. 8-17), платежных поручений (л.д. 33-192, 199), со счета ООО «Эдванс» на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в общей сумме 2 831 550 руб.
Как следует из расписки, содержащейся в выписке, объяснительной от 24.07.2024 ( л.д. 7) ФИО1 подтвердила и согласилась с указанной суммой ущерба, указывая, что в период исполнения трудовых обязанностей в ООО «Эдванс» она с расчетного счета работодателя перевела на свою карту денежные средства в общей сумме около трех миллионов рублей на основании платежных поручений. Обязалась вернуть данную сумму в теченеи3- х месяцев (л.д. 8-17).
Согласно заявлению директора ООО «Эдванс» ФИО2 от 20.12.2024, ФИО1 внесла 5 000 руб. в счет погашения суммы ущерба в размере 2 821 550 руб. (л.д. 19).
Истец обратился к ответчику с претензией от 17.12.2024 о возмещении причиненных убытков в сумме 2 821 550 руб., а также уплаты процентов в сумме 99 375,76 руб. Указанная претензия получена ФИО1 25.12.2024, оставлена без ответа (л.д. 18).
Истец обратился к ответчику с претензией от 06.09.2024 о возмещении причиненных убытков в сумме 83 990 руб. (л.д. 11), данная претензия оставлена без ответа.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Таким образом, при обращении с иском о взыскании убытков истец обязан доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице.
По результатам оценки представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным и не опровергнутым ответчиком факт перечисления ФИО1 со счета ООО «Эдванс» на свой расчетный счет, не имея к указанному действию законных оснований, денежной суммы в размере 2 831 550 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу, что оно не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц, не нарушает.
При таких обстоятельствах заявленные требования ООО «Эдванс» о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в сумме 2 826 550 руб., с учетом частичного погашения ответчиком суммы ущерба в размере 5 000 руб., подлежит удовлетворению, а потому с ФИО1 в пользу ООО «Эдванс» подлежат взысканию убытки в размере 2 826 550 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Следовательно, по смыслу ст.395 ГК РФ ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
На основании п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 30.11.2024, начисляемых на сумму задолженности в размере 2 831 550 руб. (до внесения 20.12.2024 ответчиком 5 000 руб.) составил сумму в размере 99 375, 76 руб.
Суд не находит оснований согласиться с представленным стороной истца расчетом, учитывая его арифметическую неверность, в связи с чем суд произвёл собственный расчет, согласно которому, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 94 758,93 руб.
Также с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты, начиная с 27.06.2025 на сумму 2 826 550 руб. по день фактического погашения задолженности по основному долгу, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемую на фактический остаток задолженности по основному долгу.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены в части – 99,85% (2 925 925,76 руб. *100% / 2 921 308,93 руб.) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 242, 80 руб. (44 309,26 руб. /100 % х 99,85).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Эдванс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) в пользу ООО «Эдванс» (ИНН <***>) убытки в размере 2 826 550 руб., проценты за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в сумме 94 758,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 242,80 руб., а всего 2 965 551,73 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в пользу ООО «Эдванс» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.06.2025 на сумму 2 826 550 руб. с учетом ее уменьшения по день фактического возврата указанной суммы.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Максимова
Дата составления мотивированного решения суда 11 июля 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края______Котова К.А.«_11_»_июля__2025 г.
Справка: решение в законную силу не вступило «_11__»_июля 2025 г.
Судья: Н.С. Максимова
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 2-2252/2025 Бийского городского суда Алтайского краяУИД 22RS0013-01-2025-001023-09
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения
судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края
Котова К.А._________________________