50RS0039-01-2022-008508-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5570/2022 по иску АО «АБ «Россия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АБ «Россия» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженности в размере 727871 руб. 68 коп., из них начисленных процентов в размере 4071 руб. 59 коп., просроченных процентов в размере 723800 руб. 09 коп., а также расходов по государственной пошлине в размер 10479 руб.
В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «АБ «Россия» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 550000 руб. на срок до <дата>, а заемщик в свою очередь обязался произвести погашение процентов, начисленных за пользование в срок и на условиях, указанных в кредитном договоре. В соответствии с п.п.1.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, а в случае нарушения срока погашения кредита и несвоевременного погашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленных кредитным договором заемщик обязался уплатить банку неустойку со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по день ее погашения включительно в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки. <дата> между банком и ФИО1 подписан договор поручительства № <номер> В соответствии с п.1.1 договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № <номер>. <дата> между банком и ФИО2 подписан договор поручительства № <номер>. В соответствии с п.1.1 договора поручительства ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № <номер>.Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> иск АО «АБ «Россия» удовлетворен. Договор не расторгнут. <дата> ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). <дата> ФИО3 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура банкротства- реализация имущества сроком на 6 месяцев до <дата> Обязательства заемщиком и поручителями перед банком не исполнены. В связи с введением процедуры банкротства в отношении ФИО3 все начисления по кредитному договору были приостановлены.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных в надлежащем порядке.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.
Согласно части 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «АБ «Россия» и ФИО3 был заключен кредитный договор № <номер>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 550000 руб. на срок до <дата>, а заемщик в свою очередь обязался произвести погашение процентов, начисленных за пользование в срок и на условиях, указанных в кредитном договоре. В соответствии с п.п.1.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, а в случае нарушения срока погашения кредита и несвоевременного погашения процентов,������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�O�0�?�?�?�??????????????????��??????J??�??????????�??�????��??????????J????j�?????????J????????????J??�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????????????????????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶������������������������??????$???????W?�?????W?�??$????????W?�??$????????W?�??W?�?????W?�?????W? начисленных за пользование кредитом, установленных кредитным договором заемщик обязался уплатить банку неустойку со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по день ее погашения включительно в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки. <дата> между банком и ФИО1 подписан договор поручительства № <номер> В соответствии с п.1.1 договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № <номер>. <дата> между банком и ФИО2 подписан договор поручительства № <номер>
Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> иск АО «АБ «Россия» удовлетворен. Взысканы в пользу ОАО «Акционерный Банк «Россия» с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 солидарно денежные средства по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме 621787,81 руб., в том числе: основной долг 459900,00 руб.;проценты 120374,56 руб.; пени на просроченные проценты – 122,25 руб.; пени на просроченную ссуду 41391,00 руб., а также возврат госпошлины 13417,88 руб., итого 635205,69 руб. Обращено взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № <номер> от <дата> имущество – автомобиль ГАЗ-2217, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – <номер>, цвет кузова (кабины) – ФИО5, ПТС <номер> от <дата>, свидетельство о регистрации ТС – <номер>, принадлежащий ФИО4 В.чу, установив начальную продажную стоимость имущества при реализации предмета залога 231000 руб. ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). <дата> ФИО3 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура банкротства- реализация имущества сроком на 6 месяцев до <дата>
367 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", исходит из того, что срок возврата кредита определен <дата>, на момент подачи иска годичный срок предъявления требований к поручителю истек, следовательно, поручительство ответчиков прекратилось и оснований для взыскания с него суммы задолженности не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований АО «АБ «Россия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 727871 руб. 68 коп., из них начисленных процентов в размере 4071 руб. 59 коп., просроченных процентов в размере 723800 руб. 09 коп., а также расходов по государственной пошлине в размер 10479 руб.– отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022