16RS0037-01-2022-004265-74
дело № 2-1845/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной тн и Скорняковой оа к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО3 и отец ФИО4, ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельную долю, расположенную в границах землепользования с.х. производственного кооператива «Урал». Истцы приняли наследство после смерти ФИО1 С-ны состояли в зарегистрированном браке. Следовательно, земельный участок принадлежал супругам на праве общей совместной собственности и после смерти ФИО1 в наследственную массу вошла ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а ? доли принадлежит ФИО3, как пережившей супруге. У ФИО3 также имеется земельная доля, расположенная в границах землепользования с.х. производственного кооператива «Урал», но оформить данный участок не представляется возможным, поскольку документов, подтверждающих факт выделения в отдельный участок у истца нет.
Истцы просят включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60 000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, как пережившей супруги, и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечена Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО4 в суде поддержала требования искового заявления.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещение произведено, в возражениях на иск исковые требования не признает.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, супруг ФИО3 и отец ФИО4, после смерти которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истцы, которыми получены свидетельства о праве на наследство, что подтверждается представленной нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, по запросу суда, копией наследственного дела №.
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60 000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного ДД.ММ.ГГГГ по Распоряжению Главы администрации <адрес> и <адрес> договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцы решили оформить свои наследственные права на принадлежащую ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка, однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество препятствует оформлению наследственных прав истцов.
Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Распоряжением Главы администрации <адрес> и <адрес> договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 является собственником земельного участка площадью 60000+/-2143 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако отсутствие у ФИО3 документов, подтверждающих факт выделения предоставленной земельной доли в отдельный земельный участок, служит препятствием для оформления объекта недвижимости в собственность истца.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истцы просят включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60 000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, как пережившей супруги, и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность указанного объекта недвижимости умершему наследодателю подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается.
Иных правообладателей имущества не имеется, иные наследники также отсутствуют.
Представителем ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, причем ответчиком исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан такое ходатайство не заявлено.
Исходя из действий истцов, обратившихся своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, осуществление содержания спорными объектами, то есть являются наследниками имущества ФИО1, в том числе спорных объектов, которые использовали их в своих целях, сохраняли, содержали.
Таким образом, достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО4, как наследники умершего собственника ФИО7, приняли наследство последнего в полном объеме, в том числе и спорные объекты, обратились в суд с настоящим иском как собственники, поскольку в ином внесудебном порядке признать свое право лишены возможности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу абзаца 5 статьи 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).
В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.
Как установлено в судебном заседании, истцам не предоставляется возможным зарегистрировать право ввиду не зависящих от них обстоятельств.
При таких обстоятельствах, оснований применения истечения срока исковой давности к исковым требованиям истцов, как собственников объектов недвижимого имущества, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Синицыной тн (<данные изъяты>) и Скорняковой оа (<данные изъяты>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60 000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Синицыной тн право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, как пережившей супруги, и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Синицыной тн право собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Скорняковой оа право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60000+/-2143 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение28.12.2022