Дело № 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 11 января 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьянова Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 01 ноября 2004 г. умерла ФИО1, у которой на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22 июня 2022 г. <№> находился в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, стала ее дочь ФИО2

ФИО2 умерла 05 октября 2018 г.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело <№>, наследником является дочь ФИО3

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> ни за кем не зарегистрировано.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Партизанский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица - нотариус ФИО5, представитель ООО «Башкирэнерго» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО3 принято наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей 05 октября 2018 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 09 октября 2018 г.), что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 11 апреля 2019 г.

На основании представленных документов судом установлено, что при жизни ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей 01 ноября 2004 г. (свидетельство о смерти ... <№>), получено свидетельство о праве на наследство от 30 мая 2005 г. на наследственное имущество в виде предварительной компенсации по денежным вкладам.

Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги от 22 июня 2022 г. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 692 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Однако, свидетельство о праве на наследство на сворный земельный участок ФИО2 получено не было, так как при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на данный земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26 сентября 2022 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в пункта 74, 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу абзаца 2 пункта 82 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Пункт 9.1 статьи 3 названного Федерального закона определяет, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что при жизни ФИО1 обращалась в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.

Выписка из похозяйственной книги не подтверждает право собственности наследодателя на землю, поскольку данный документ не является правоустанавливающим либо правоподтверждающим.

Иных правоустанавливающих документов на спорный земельный участок материалы дела не содержат.

Каких-либо строений, которые перешли в собственность истца одновременно с правами на спорный земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, на данном земельном участке не имеется.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств принадлежности наследодателю истца – ФИО2 спорного земельного участка на праве собственности, пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок по праву наследования не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова