РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года.
Кунцевский районный суд адрес.
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-153/23 по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП фио, Главному управлению федеральной службы приставов по адрес о признании незаконным бездействия СПИ , обязании рассмотреть ходатайство, признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава , взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио, выразившееся в не рассмотрении ходатайства ФИО1 от 20.09.2022 № 20/09 о представлении сведений о ходе исполнительных действий.
- Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио, выразившееся в не направлении ответа на поданное ходатайство ФИО1 от 20.09.2022 № 20/09 о представлении сведений о ходе исполнительных действий.
- Обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио рассмотреть ходатайство ФИО1 от 20.09.2022 № 20/09 о представлении сведений о ходе исполнительных действий и предоставить ФИО1 по результатам рассмотрения соответствующие сведения/постановление, подлежащее вынесению согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
- Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Кунцевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио, в связи с ненадлежащим контролем за сотрудниками, ответственными за своевременную отправку почтовой корреспонденции.
- Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес (ОГРН <***>) судебные расходы в размере сумма, в том числе расходы на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что постановлением от 07.07.2022 судебного пристава-исполнителя Кунцевского РОСП УФССП России по Москве фио на основании заявления Административного истца от 06.05.2022 № 06/05 о возбуждении исполнительного производства (заявление получено Кунцевским РОСП УФССП России по Москве 01.06.2022) возбуждено исполнительное производство № 94456/22/77007-ИП по исполнительному листу серии ФС № 027373690 выданному Кунцевским районным судом адрес 05.05.2022 по делу № 2-293/22.
В связи с истечением срока для исполнения в адрес ответчика было направлено ходатайство.
Ходатайство от 20.09.2022 № 20/09 поступило в адрес Кунцевского РОСП УФССП России по Москве 03.10.2022, что подтверждается почтовыми документами.
Между тем, каких-либо постановлений по результатам рассмотрения ходатайства в адрес административного истца не поступало.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из материалов дела следует, что постановлением от 07.07.2022 судебного пристава-исполнителя Кунцевского РОСП УФССП России по Москве фио на основании заявления Административного истца от 06.05.2022 № 06/05 о возбуждении исполнительного производства (заявление получено Кунцевским РОСП УФССП России по Москве 01.06.2022) возбуждено исполнительное производство № 94456/22/77007-ИП по исполнительному листу серии ФС № 027373690 выданному Кунцевским районным судом адрес 05.05.2022 по делу № 2-293/22.
23.08.2022г. судебным приставом-исполнителем принято постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
08.07.2022г. – постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.
10.08.2022 – постановление о взыскании исполнительского сбора.
09.09.2022г. судебным приставом-исполнителем принято постановление о прекращении исполнительного производства ввиду отмены исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, на основании представленного должником определения суда.
Истец ссылается на бездействие ответчиков, выразившееся в не рассмотрении ходатайства о предоставлении сведений в отношении исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, обращение истца было адресовано в ГУФССП России по адрес, которое в свою очередь было направлено в Кунцевский ОСП.
Также в материалах дела истцом приложено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Кроме того, информация об исполнительном производстве размещена на официальном сайте службы судебных приставов.
Административный истец ссылается на не направлении в его адрес постановления по результатам рассмотрения ходатайства.
Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, могут подавать заявления и ходатайства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Однако, исполнительное производство было прекращено 09.09.2022г., а ходатайство было направлено истцом 20.09.2022г., т.е. после прекращения исполнительного производства, что исключает принятие каких-либо постановлений по прекращенному исполнительному производству.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, так как оснований считать незаконными заявленные истцом бездействия ответчиков, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП фио, Главному управлению федеральной службы приставов по адрес о признании незаконным бездействия СПИ , обязании рассмотреть ходатайство, признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава , взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фиоП