Решение по делу № 2-2956/2023 от 21.06.2023

УИД № 61RS0007-01-2023-002342-19

Дело № 2-2956/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алюма» о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи и о выплате неустойки (пени) за просрочку,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к ООО «Алюма» о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи и о выплате неустойки (пени) за просрочку, ссылаясь на следующие обстоятельства.

"23" августа 2021 г. между ФИО1 и ООО «АЛЮМА» был заключен договор купли-продажи судна №, согласно которому Ответчик обязуется изготовить (про извести) для Истца и передать в собственность Истца, а Истец принять и оплатить на условиях, установленных настоящим договором, судно изготовленное по индивидуальному заказу Покупателя, технические характеристики которого определены в приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 3.1. договора цена судна составляет 3 657 000,00 руб. в том числе ИДС 20%. Согласно п. 3.2. договора Истец обязался произвести предварительную оплату товара в размере 3 657 000 рублей в следующем порядке:

-Покупатель производит оплату в размере 500 000,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. ИДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - Покупатель про изводит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Покупатель про изводит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. ИДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до 20.01.2022r;

-Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до 20.02.2022г;

- Покупатель про изводит оплату в размере 394 625,00 руб. в Т.ч. ИДС 20% в срок до 20.03.2022г;

-Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до 11.04.2022г;

Ответчик в соответствии с п. 4.2. договора обязан передать предварительно оплаченный товар Истцу в срок не позднее 11.04.2022 г. при условии полной и своевременной оплаты стоимости судна согласно п. 3.1., 3.2. договора.

Истцом была произведена предварительная оплата товара согласно п.3.2 Договора в полном объёме, что подтверждается чеками по операции оплаты.

Однако, в установленный п. 4.2. Договора, срок для передачи товара, судно Ответчиком Истцу передано не было.

Ответчик направил в адрес истца письмо исх. 11\04 от 20 апреля 2022 года согласно которого уведомил истца о задержке поставки импортных комплектующих, и просит заключить дополнительное соглашение с переносом даты отгрузки.

02.09.2022г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № к договору купли-продажи судна №-Ал/71 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Цена судна увеличилась и составляет 4 671 000,00 в Т.ч. НДС 20 %. Истец производит оплату в размере подписания акта приема-передачи. Ответчик обязан передать судно Истцу не позднее 30.12.2022г., после полной оплаты на расчетный счет Ответчика.

Обязательства Ответчика, предусмотренные договором, исполняются ненадлежащим образом. В настоящее время Ответчиком Истцу товар все еще не передан уведомления о готовности товара и его передаче Истцу, от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Ответчик в свою очередь злоупотребляет своими правами, нарушая обязательства, предусмотренные договором.

За нарушение Ответчиком срока передачи Судна, предусмотренного п.4.2. настоящего Договора при условии надлежащего исполнения Покупателем обязательства из п.3.2., Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты пени в размере 0,05% от цены Судна за каждый день просрочки (п. 6.2. договора).

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п. 4 ст. 23.1 ФЗ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворено продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Расчет пени в соответствии с п. 6.2. договора на дату подачи искового заявления:

Период просрочки: с 31.12.2022 г. по 19.04.2023г. составляет 110 дней Расчет неустойки: 4671 000,00 х 0,05% х 110 = 256 905,00 руб.

Требование (претензию) Истца от "09" марта 2023 года о возврате суммы предварительной оплаты товара в размере 3 657 000;00 рублей, об уплате неустойки (пени) в размере 161 149,50 рублей на дату выставления претензии за просрочку передачи предварительно оплаченного товара Ответчик добровольно не удовлетворил. Претензия осталась без ответа по настоящее время. Согласно выписке с сайта курьерской службы претензия была получена Ответчиком 13.03.2023г.

Кроме того, согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом,

Уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,

импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. .

Истец указывает, что ему причинен моральный вред, который истец оценивает в 50000 руб.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил

взыскать с Ответчика в пользу истца а сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 3 657 000,00 (Три миллиона шестьсот пятьдесят семь тысяч рублей 00 копеек)

по договору купли-продажи судна № 21-Ал/71 от 23.08.2021 г. пени в размере 256 905,00 сумму почтовых расходов в размере 1 100,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 %, расходы по оплате госпошлины в размере 28 025, руб.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещённым о дне рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает заявленные требования, просит иск удевятерить, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и телефонограммой.

Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец в силу требований пункта 1 статьи 456 ГК РФ обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Так, в соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что "23" августа 2021 г. между ФИО1 и ООО «АЛЮМА» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому Ответчик обязуется изготовить (про извести) для Истца и передать в собственность Истца, а Истец принять и оплатить на условиях, установленных настоящим договором, судно изготовленное по индивидуальному заказу Покупателя, технические характеристики которого определены в приложении № к настоящему договору.

-Покупатель производит оплату в размере 500 000,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Покупатель про изводит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. ИДС 20% в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до 20.01.2022r;

- Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до 20.02.2022г;

- Покупатель про изводит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до 20.03.2022г;

-Покупатель производит оплату в размере 394 625,00 руб. в т.ч. НДС 20% в срок до 11.04.2022г;

Ответчик в соответствии с п. 4.2. договора обязан передать предварительно оплаченный товар Истцу в срок не позднее 11.04.2022г. при условии полной и своевременной оплаты стоимости судна согласно п. 3.1., 3.2. договора.

Однако, в установленный п. 4.2. Договора срок судно Ответчиком Истцу передано не было.

Ответчик направил в адрес истца письмо исх. 11\04 от 20 апреля 2022 года согласно которого уведомил истца о задержке поставки импортных комплектующих и предложил заключить дополнительное соглашение с переносом даты отгрузки.

ДД.ММ.ГГГГ Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № к договору купли-продажи судна №., согласно условиям которого, цена судна увеличилась и составила 4 671 000,00 в Т.ч. НДС 20 %. Истец должен произвести доплату в день подписания акта приема-передачи. Ответчик обязан передать судно Истцу не позднее 30.12.2022г., после полной оплаты на расчетный счет Ответчика.

В настоящее время Ответчиком Истцу товар так и не был передан, уведомления о готовности товара и его передаче Истцу, от Ответчика в адрес Истца не поступало.

На основании 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника исполнения товаров, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком каких либо возражений и доказательств к ним не представлено, в том числе в подтверждение исполнения в полном объеме принятого на себя обязательства по возврату истцу денежных средств, оплаченных им по договору купли-продажи судна, что не препятствует в силу ст. 150 ГПК РФ рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в нем материалами.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требование истца от 9 марта 2023 года о возврате суммы предварительной оплаты истцом не удовлетворены.

Судом установлено, что ответчиком сумма предварительной оплаты товаров в размере 3 657 000 руб. не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что требования истца о взыскании вышеуказанной суммы нашли подтверждение в судебном заседании, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, неустойки, суд приходит к следующему.

За нарушение Ответчиком срока передачи Судна, предусмотренного п.4.2. Договора между истцом и ответчиком при условии надлежащего исполнения Покупателем обязательства из П.3.2., Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты пени в размере 0,05% от цены Судна за каждый день просрочки (п. 6.2. договора).

Согласно расчета, представленного истцом в соответствии с п. 6.2. договора на дату подачи искового заявления: размер неустойки составит:

Период просрочки: с 31.12.2022 г. по 19.04.2023г. составляет 110 дней Расчет неустойки: 4671 000,00 х 0,05% х 110 = 256 905,00 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что нестойка, за нарушение сроков передачи товара подлежит взысканию с 31.12.2022 г. по 13.03.2023 г., то до момента получения ответчика претензии с требованием о возврате предварительной оплаты по договору, поскольку с момента получения такого требования у ответчика возникла обязанность по возврату предоплаты товара.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 170 491 руб. 50 коп.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из пункта 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки передачи товара и сроки возврата денежных средств, права истца ка потребителя были нарушены, в связи с чем, истец вправе требовать компенсации причинённого ему морального вреда.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей истца, наличия установленной судом вины ответчика, соразмерной последствиям нарушения им прав истца, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, требований разумности и справедливости, полагает возможным определить компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Доказательств глубины нравственных и физических страданий и тяжести последствий и причиненного истцу морального вреда, позволяющие определить компенсацию в истребуемом истцом размере 50 000 руб. истцом не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В силу п. 6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Алюма» ИНН <***> в пользу ФИО1, № сумму предварительной оплаты товаров в размере 3 657 000 руб., неустойку в размере 170 491 руб. 50 коп, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 1100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 27 637, 46 руб. и штраф в размере 1916245, 75 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено – 28 июня 2023 года.