Мотивированное решение
составлено 24 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 20 октября 2022 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Невьянскому районному отделению Судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, о признании незаконным бездействия,
установил:
ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Невьянскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, Главному управлениею Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Старшему судбеному приставу- Начальнику НЕвьяского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении направленных в адрес Невьянского РОСП 00.00.0000 и 00.00.0000 обращений, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование заявленных административных требований административный истец указал, что дважды направлял в адрес Невьянского РОСП обращение, которое до настоящего времени не рассмотрены и на них не даны ответы.
В судебном заседаниисостоявшемся 00.00.0000 административный истец пояснил суду, что обращался по вопросу состояния исполнительных производств, находящихся в .... по которым он является должником.
В судебном заседании назначенном на 00.00.0000 административный истец участия не принимает, сеанс ВКС не состоялся по техническим причинам.
Административный ответчик – Начальник Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание явку не обеспечил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель административного соответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, посредством направления извещения на электронный адрес, указанный в приложении №1 к Соглашению «О порядке электронного документооборота» № 1 от 00.00.0000, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов, административный истец 00.00.0000 и 00.00.0000 передал сотруднику исправительного учреждения ФИО5 два почтовых отправления адресованных в Невьянский РОСП что следует из представленных административным истцом расписок соответствующего должностного лица.
Определением суда у исправительного учреждения в котором административный истец отбывает наказание истребованы сведения подтверждающие направление обращений административного истца в адрес Невьянского РОСП.
Из содержания поступивших сведений следует, что почтовый реестр от 00.00.0000 43 почтовых отправления в том числе и обращение административного истца ( под номером 17) не содержит отметки почтового отделения подтверждающей поступления почтовых отправлений перечисленных в реестре от 00.00.0000 в отделение почтовой связи.
Направление почтового отправления от 00.00.0000 исправительное учреждение также не может, что следует из содержания письма исправительного учреждения от 00.00.0000 (л.д. 23).
Справкой за подписью начальника Невьянского РОСП ГУФССП России по свердловской области подтверждается факт того, что обращения административного истца не поступали в адрес Невьянского районного отделения судебных приставов ГУФССП Росси по Свердловской области.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-176,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.
Председательствующий –