Дело №2-561/2023

Поступило 04.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Краснозерскому району ГУФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, по следующим основаниям.

На исполнении в ОСП по Краснозерскому району Новосибирской области находится судебный приказ № года, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1 судебного участка Краснозерского района Новосибирской области о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2, алиментов в размере ? части всех видов его заработка либо иного дохода на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 алиментов в размере ? части на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2

В ходе исполнения указанного исполнительного производства было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит доля земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Майского сельского совета, иного имущества, принадлежащего должнику, не установлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по алиментам составляет 1024129 рублей 59 копеек.

Обращение взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средств для погашения задолженности не имеет.

Просит суд обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Майского сельского совета, принадлежащую должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>ёрского района <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования признаёт в полном объёме, последствия признания заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседания не явилась, о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания не представила.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы истца, позицию ответчика, материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.1 ст.69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же статьи, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснозерскому району УФССП по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй 1-го судебного участка Краснозерского района Новосибирской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, действий по погашению долга должник не предпринимает. Размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1024129 рублей 59 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по алиментам.

Судебным приставом-исполнителем произведен ряд действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе в июне и декабре 2022 года выносились постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, что следует из копии исполнительного производства, представленной в материалы дела.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/67 доля в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 13747500,00 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 21002097 рублей 15 копеек, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – северная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,2 км., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Майского сельского совета.

Соответственно возможно обратить взыскание по исполнительному документу на земельный участок, расположенный по адресу, указанному выше.

Положения ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.4 ст.69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» указывают, что обращение взыскание на земельный участок возможно по денежным обязательствам его собственника при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО1 не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения судебных приставов по Краснозерскому району ГУФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, 1/67 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13747500,00 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – северная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,2 км., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Майского сельского совета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья