УИД 77RS0027-02-2023-007402-13

Дело N5-577/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 16 мая 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей средне-специальное образование, работающей поваром в ресторане, незамужней, не имеющей детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.05.2023 примерно в 04 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, Оружейный пер, адрес, грубо выражалась нецензурной бранью, пыталась учинить драку с прохожими гражданами, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что стояла на улице с друзьями, отошла в туалет, когда вернулась, увидела, что незнакомый мужчина угрожает их компании оружием, в связи с чем вызвала полицию, потасовки не было, она стояла на расстоянии.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемую, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 16.05.2023 примерно в 04 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, Оружейный пер, адрес, грубо выражалась нецензурной бранью, пыталась учинить драку с прохожими гражданами, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила и спецсредства - наручники;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 16.05.2023 примерно в 04 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, Оружейный пер, адрес, грубо выражалась нецензурной бранью, пыталась учинить драку с прохожими гражданами, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила и спецсредства - наручники;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку она, нарушая общественный порядок, отказалась выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

Объяснения ФИО1 в судебном заседании суд оценивает критически, поскольку они противоречат ее письменным объяснениям и опровергаются материалами дела, в том числе объяснениями сотрудников полиции. Ставить под сомнение которые оснований не имеется. Перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 час. 40 мин. 16 мая 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: