дело № 2-272/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «1Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства.

В обоснование иска указано, что между ООО «1Стройцентр Сатурн-Р» и ООО СК «Стройинвестиндустрия» заключен договор поставки продукции №ПСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а третье лицо обязуется принимать и оплачивать на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пермского края по делу А50-5964/2020 с «СтройИнвестИндустрия» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» взысканы денежные средства: задолженность по договору поставки в размере 1 810 359,61 руб., неустойка в размере 2 789 985,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 002 руб., всего взыскано 4 646 347, 33 руб., выдан исполнительный лист. В ходе исполнительного производства в отношении третьего лица задолженность не взыскивалась. Кроме того, третье лицо на текущий момент исключено из ЕГРЮЛ.

Истец обращался в суд к поручителю по договору поставки –ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы по делу № было утверждено мировое соглашение, по которому ФИО2 оплатил задолженность перед истцом в сумме основного долга, в размере 1 810 359, 61 руб.

Таким образом, неустойка в размере 2 789 985,72 руб. и госпошлина в размере 46 002 руб. по решению Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-5964/2021 осталась не взысканной.

Во исполнение договора поставки между поставщиком, покупателем и ФИО2 заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, где поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед поставщиком в том же объеме, что покупатель, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением обеспеченных поручительством обязательств.

Истец направил претензию в адрес ответчика, которая вернулась с истекшим сроком хранения.

В судебное заседание представитель истца ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако к указанной дате и времени на рассмотрение дела по неизвестной суду причине не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, между ООО «1Стройцентр Сатурн-Р» и ООО СК «СтройИнвестИндустрия» заключен договор поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю строительные и отделочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (поставщик) и ООО «СтройИнвестИндустрия» (покупатель) и ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства, по которому поручитель обязуется перед поставщиком за исполнение ООО «СтройИнвестИндустрия» обязательств на сумму 1 000 000 руб. по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере и порядке, установленном договором поставки.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность в тот же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» и ООО «СтройИнвестИндустрия» (покупатель), а также ФИО2 (поручитель) заключили настоящее дополнительное соглашение к договору поручительства к договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 1.1. изложен в следующей редакции: «По настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СтройИнвестИндустрия» обязательств на сумму 1 500 000 руб. по договору №ПСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором поставки №ПСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере и порядке, установленном договором поставки.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-5964/21 исковые требования ООО «1Стройцентр Сатурн-Р» к ООО СК «СтройИнвестИндустрия» о взыскании задолженности по договору поставки продукции №№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общем размере 4 646 347,33 руб., в том числе сумма основного долга в размере 1 810 359,61 руб., неустойка в размере 2 789 985,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 002 руб. Выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы производство по гражданскому делу по иску ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» к ФИО2 о взыскании денежных средств прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому настоящее соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу № по иску ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки продукции №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 646 347, 33 руб.

Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки продукции №ПСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 810 359, 61 руб. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат возмещению сторонами.

Истец никаких более иных требований, вытекающих из настоящего спора, включая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени (неустоек), штрафов, убытков, которые не заявлялись истцом по гражданскому делу№, к ответчику не имеет.

Стороны устанавливают, что оплата задолженности ответчика перед истцом в размере, предусмотренном пунктом 2 настоящего соглашения, а также государственной пошлины в размере 30% от оплаченной истцом при подаче искового заявления, что составляет 9 429,60 руб. производится в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения безналичным перечислением, по указанным банковским реквизитам.

Ответчик имеет право досрочно оплатить истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего соглашения.

Обязательства считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет истца.

В случае, если ответчиком не будет выполнено условие оплаты задолженности в размере и сроки, указанные в п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму заявленных исковых требований в размере 4 646 347, 33 руб.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 оплатил задолженность перед истцом в сумме основного долга, в размере 1 810 359, 61 руб.

Во исполнение договора поставки между поставщиком, покупателем и ФИО1 заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, где поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением обеспеченных поручительством обязательств.

Истцом направлена претензия в адрес ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без внимания. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Деятельность ООО «СтройИнвестИндустрия» ДД.ММ.ГГГГ прекращена.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 22 380 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (ИНН № сумму долга в размере 2 835 987, 72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 380 руб.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова