Дело № 2-272/2025

УИД: 43RS0035-01-2025-000402-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года г. Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства, указав в обоснование требований, что 27.09.2024 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в сумме 64919, 74 руб. в пользу взыскателя УФНС России по Кировской области. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в целях проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. По информации МВД за должником зарегистрированы транспортные средства Дэу Нексия 2010 г.в., ВАЗ 2110 2003 г.в. Судебным приставом-исполнителем данные транспортные средства не установлены, в связи с чем вынесено постановление об исполнительном розыске, ДД.ММ.ГГГГ розыск прекращен в связи с выполнением всех мероприятий по розыску транспортного средства. Согласно ответу Росреестра должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, в том числе земельный участок площадью 888 кв.м. по адресу: ФИО1, <адрес> кадастровый №; объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. Ссылаясь на положения ст.ст. 69, 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит обратить взыскание на вышеуказанные земельный участок и объект незавершенного строительства, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО4

Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, мнения по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица – УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества с ФИО3 в пользу УФНС России по Кировской области в размере 64 919, 74 руб. (л.д. 6-7).

Кроме того, в отношении ФИО4 имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта УФНС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 63 461, 00 руб.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма взыскания 137367,39 рублей, из них остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128380,74 рублей, остаток задолженности по исполнительскому сбору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 986,65 рублей.

Из информации, предоставленной стороной истца, следует, что требования указанного исполнительного документа до настоящего времени должником ФИО4 не исполнены. У должника отсутствуют доходы, движимое имущество, ценные бумаги и денежные средства на счетах, достаточные для погашения задолженности по исполнительному производству в указанном размере. Согласно ответу ПФР, ФНС должник не трудоустроен.

Согласно полученным сведениям МВД на должника ФИО3 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> 2010 г.в., г\н №; <данные изъяты>, 2003 г.в., г\н № (л.д. 8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на регистрационные действия в отношении данных транспортных средств (л.д. 10).

Данные транспортные средства были объявлены в розыск. В ходе розыскных мероприятий транспортные средства не обнаружены, должник ФИО4 пояснила, что они были сданы в металлолом в 2022-2023 гг. В связи с выполнением всех мероприятий по розыску производство по разыскному делу прекращено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в собственности ФИО4 имеются следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью 888 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- 1\4 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 3 183 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- объект незавершенного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- здание, площадью 54,40 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости (л.д. 9).

На основании постановления, акта описи от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее должнику, а именно, на земельный участок, площадью 888 кв. метров, кадастровый номер 43:31:<адрес> ФИО1, <адрес> и объект незавершенного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Предварительная оценка имущества составила: земельный участок – 100 000 рублей; объект незавершенного строительства – 100 000 рублей (л.д. 14, 15).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ФИО4 не имеет, при этом является собственником заявленных в исковом заявлении объектов недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащее ответчику земельный участок и объект незавершенного строительства.

Заведомой несоразмерности объема требований взыскателя и стоимости имущества, на которое обращается взыскание, из материалов дела не усматривается, принимая во внимание, что денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику (часть 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства удовлетворить.

Обратить взыскание по акту органа, осуществляющего контрольные функции, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области денежной суммы в размере 64 919, 74 руб. на земельный участок площадью 888 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО4 (паспорт серии № №).

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № №), в доход бюджета муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Ефимовых

Мотивированное решение составлено 01.09.2025.