ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2023 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Так, 02.03.2023 УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 02.03.2023 года в 12 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, тем самым нарушая общественный порядок. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО1 02.03.2023 в 13 час. 15 мин. был административно задержан.

В судебном заседании ФИО1 указал, что замечаний по оглашенному материалу у него не имеется. В протоколе об административном правонарушении № действительно отказался от подписи и объяснений, поскольку вину не признает, так как считает, что данного правонарушения не совершал, однако доказательств его слов у него не имеется.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о полном непризнании вины, суд расценивает как желание избежать административной ответственности, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение: рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от 02.03.2023, направлением направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2023, актом № от 02.03.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом № об административном задержании от 02.03.2023, согласно которого ФИО1 задержан 02.03.2023 в 13 час. 15 мин., протоколом об административном правонарушении №.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая личность ФИО1, который не трудоустроен, не имеет иного источника дохода, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, желающего избежать административной ответственности, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Назначенное административное наказание будет отвечать целям и задачам административного наказания и способствовать его исполнению.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалов дела ФИО1 на вытрезвлении не находился.

Из протокола об административном задержании № от 02.03.2023 следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел и задержан 02.03.2023 в 13 часа 15 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 13 часа 15 минут 02.03.2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять со 02.03.2023 года с 13 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева