Дело № 2-1945/2025
УИД 35RS0009-01-2025-003207-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Вологда
Вологодская область
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вышинской ФИО15 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и о признании права собственности на данный земельный участок, в соответствии с координатами характерных точек, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО4, приходящейся истцу бабушкой по линии отца истца. После смерти ФИО5 земельным участком пользовался отец истца ФИО6 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его супруга ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти родителей продолжает обрабатывать земельный участок, следит за сохранностью наследственного имущества.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 07 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО7
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО2 (добрачная фамилия «Виноградова», «Махова», справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) являются ФИО6 и ФИО3 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Родителями ФИО6 являются ФИО4 и ФИО10 (повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выпискам из похозяйственных книг д. Барское Рабоче-Крестьянского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО4 являлась главой хозяйства в колхозе «Серп и Молот» в д. Барское указанного сельсовета. Хозяйство состояло из жилого дома и земельного участка, площадью 0,25 га.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего с заявлением о вступлении в права наследования обратилась ФИО3; ФИО2 выразила отказ от наследства; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество – ? доли в праве на квартиру в <адрес> и 3 обыкновенные акции.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Третье лицо ФИО9 является родным сыном ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 с заявлениями о вступлении в права наследования по завещанию обратились истец ФИО2, по закону – третье лицо ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество – ? доли в праве на квартиру в <адрес>, земельный участок в <адрес>, права на денежные средства на вкладах; ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество – ? доли в праве на квартиру в <адрес>, земельный участок в <адрес> и права на денежные средства по вкладам.
Стороной истца суду представлен межевой план спорного земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному плану земельный участок расположен в <адрес>, имеет площадь 620 кв.м.
Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области от 24 сентября 2025 года сведения об объектах недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, в ЕГРН отсутствуют.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершей ФИО3, учитывая, что после смерти ФИО4 в права наследования путем фактического принятия наследства вступил ФИО6, после смерти которого в права наследования вступила ФИО3, а истец является наследником первой очереди умершей по закону, принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу, отсутствие правопритязаний иных лиц, в том числе, третьего лица ФИО9 на наследственное имущество, включение имущества в наследственную массу позволит истцу надлежащим образом оформить наследственные права, а признание за истцом права собственности на земельный участок является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Вышинской ФИО16 о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО12 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО11 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ:
Номер точки
Координата, Х
Координата, Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за Вышинской ФИО19 (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО11 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ:
Номер точки
Координата, Х
Координата, Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2025 года.