Подлинник Дело 2а-12519/2022

24RS0048-01-2022-011924-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 октября 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Тюренковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений: осужден приговором Советского районного суда города Красноярска от 29.07.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 01.03.2021 года по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает 01.03.2029 года. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15.01.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до 01.03.2029 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 03.03.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН отдел полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское». Решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.10.2021года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.12.2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 проживает один, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 06.05.2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.07.2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Каримова Е.А. поддержала административное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя административного истца МУ МВД России «Красноярское».

Осужденный ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении административных исковых требованиях не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда города Красноярска от 29.07.2017 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15.01.2021 года ФИО1 установлен административный надзор на сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 01.03.2021 года по отбытии срока наказания, срок погашения судимости истекает 01.03.2029 года.

03.03.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское».

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 26.10.2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.12.2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>24 (132) один, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Несмотря на принимаемые меры, ФИО1 нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности в течение календарного года, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска от 06.05.2022 года по делу об административном правонарушении № 5-694/2022(81) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре в виде неявки на регистрацию в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», подвергнут административному наказания в виде 30 часов обязательных работ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 21.07.2022 года по делу об административном правонарушении № 5-1020/2022 (81) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре, в виде неявки на регистрацию в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», подвергнут административному наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение 2022 года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО1 административного надзора административным ограничением в виде явки в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или места нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15.01.2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 17.10.2022 года