УИД № 60RS0001-01-2023-007271-28

Дело № 2-4665/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя иск ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Банк Русский Стандарт» и образованием задолженности перед банком.

Банком в адрес должника был выставлен заключительный счет-выписка, согласно которому задолженность должна была быть погашена им не позднее 05.05.2007. Свои обязательства перед истцом ответчик не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшийся долг за период с 04.09.2005 по 02.08.2023 в размере 92386,33 руб. и государственную пошлину в размере 2971,59 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор о предоставлении -потребительского кредита № №. В рамках Заявления по договору №№ клиент также просил Банк на изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

04.09.2005, проверив платежеспособность ответчика, истец открыл ему банковский счет № № и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что он ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт» и Тарифами банка (л.д.14).

Согласно Тарифному плану ТП 1 процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых, беспроцентный период до 55 дней (л.д.36).

В соответствии с п.1.30 Условий (л.д.21) расчетным периодом является период, в течение которого Банком учитываются операции, включаемые в очередной Счет-выписку. Расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата открытия « Банком » счета. Датой начала каждого следующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Во исполнение договора ответчику открыт банковский счет №№.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету( л.д.31-34).

Таким образом, банк, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств за период с 04.09.2005 по 02.08.2023 возникла задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 92386,33 руб.(л.д.13).

В соответствии с.п.8.15 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", являющихся неотъемлемой частью договора о карте. Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты. Таким образом, в рамках договора о карте срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности банком, что соответствует законодательству абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В данном случае Банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности.

Судом установлено, что 06.04.2007 банком сформирован и выставлен ответчику заключительный счет-выписка на сумму 114368,37 руб. с датой оплаты не позднее 05.05.2007, который не оплачен. Течение срока исковой давности подлежит исчислению с 06.05.2007 года, соответственно установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истекает с 06.05.2010 года. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 08.08.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Установлено также, что истец изложил требование к ответчику о возврате задолженности по карте в заявлении о выдаче судебного приказа, с которым обратился в мировой судебный участок №43 г.Пскова только 31.01.2023, то есть уже за пределами сроков давности. 06.02.2023 мировым судьей судебного участка №43 г.Пскова был вынесен судебный приказ №2-2-276/43/2023, и как только ответчику стало известно о существовании задолженности по карте в размере, указанном в заключительном счете-выписке, им были поданы возражения на судебный приказ, который 12.06.2023 был отменен.

Доказательств того, что после выставления истцом заключительного счета-выписки ответчиком самостоятельно совершались действия, направленные на признание долга, влекущие прерывание срока исковой давности, суду не представлено.

Сам ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, денежные средства в счет погашения долга с 2006 года не вносил, после вынесения судебного приказа службой судебных приставов в счет погашения долга с него были списаны денежные средства принудительно.

Кроме того, согласно представленному суду расчету, взыскиваемая задолженность по заключительному счету-выписке фактически образовалась в период с 05.11.2005 по 05.05.2007, а не с 04.09.2005 по 02.08.2023, как заявлено ответчиком (л.д.13).

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт», в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.