Дело № 2-257/2023 23 марта 2023 года

УИД 29RS0021-01-2022-001973-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 23 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним с 2017 года в квартире зарегистрирована ФИО2, которая членом его семьи не является. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, ее вещей в квартире нет. Ответчик добровольно выехал из квартиры и отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. Просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменили заявленные требования. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Судебная повестка, направленная по последнему известному месту регистрации ответчика ФИО2 по адресу: <адрес> возвратилась с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы деда, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Основанием для регистрации права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки, копии паспорта, следует, что в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, которая ФИО1 родственником не приходится.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4 – матерью ФИО2. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> согласия собственника квартиры ФИО1.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу.

При замене паспорта ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывала в качестве место своего жительства адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО2 не является членом семьи истца.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения – ФИО1 и не признана таковым в судебном порядке, выехала из жилого помещения в другое место жительство, в спорном жилом доме не проживает, однако сохраняет регистрацию, чем нарушает права собственника. Поэтому ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцу подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ФИО1 возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 30 марта 2023 года.

Председательствующий: А.П. Залогова