ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года г. Богородицк Тульской области

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело №5-15/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>.В.,

установил:

ФИО5, являлась продавцом, совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут в помещении магазина по адресу: <адрес>, ФИО5 в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановления Главного государственного санитарного врача РФ N 47 от 11.07.2007, СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом", допустила реализацию жидкости стеклоомывающей низкозамерзающей «Драйвкомфорт» - 300С, емкостью 5,0 литров, в количестве одной штуки, стоимостью 150 рублей, с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 21,7% об., свободная реализация которого запрещена.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Согласно пункту 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 года N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

В соответствии с п.3.22 СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом" не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

С учетом изложенного, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении при изложенных выше обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО5 даны объяснения о согласии с протоколом;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Богородицкий» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО2 у продавца ФИО5 в магазине «Стильная семья», расположенном по адресу: <адрес> приобрел жидкость стеклоомывающую низкозамерзающую «Драйвкомфорт» - 300С, емкостью 5,0 литров, в количестве одной штуки, стоимостью 150 рублей;

- товарным и кассовым чеком ИП ФИО1 на сумму 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территории и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам осмотра помещения магазина «Стильная семья», расположенном по адресу: <адрес> с фотоматериалом к нему;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день в присутствии двух понятых у гр. ФИО6 по адресу: <адрес> была изъята жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Драйвкомфорт», емкостью по 5,0 литров каждая, в количестве двух штук;

- письменными объяснениями покупателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что в магазине «Стильная семья», расположенном по адресу: <адрес> он приобрел жидкость стеклоомывающую низкозамерзающую «Драйвкомфорт» - 300С, емкостью 5,0 литров, в количестве одной штуки, стоимостью 150 рублей;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она являясь продавцом в магазине «Стильная семья», расположенном по адресу: <адрес> продала неизвестному ей мужчине жидкость стеклоомывающую незамерзающую «Драйв комфорт», емкостью 5,0 литров, в количестве одной штуки, стоимостью 150 рублей;

- заключением эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в двух бутылках, являются водными растворами метилового спирта с добавлением красителей, ароматизаторов и поверхностно-активных веществ (ПАВ). Содержание метанола в данной жидкости составила 21,7 % по массе (26,5% по объему) в каждой.

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовым договором, заключенным между ИП ФИО1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 по адресу: <адрес>.

Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.4.1, ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении наказания ФИО5, определении его вида и размера, учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и нахожу необходимым применить к ФИО5 наказание в виде административного штрафа, назначение которого сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изъятые по делу об административном правонарушении полимерные бутылки с этикетками: ««Драйв комфорт» - 300С, в количестве двух штук емкостью 5 л каждая, со стеклоомывающей жидкостью с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 21,7% об. каждая, подлежат уничтожению.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тульской области (МО МВД России «Богородицкий»), ИНН <***>, КПП 711201001, ОКТМО 70608101

Банк плательщика: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула

БИК 017003983

КБК 188 116 011 4101 900 2140

р/сч: <***>

корр/сч: 40102810445370000059

УИН 188 8 04 7123 009 461915 1.

Предупредить ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья