ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

Судья Доева Е.М. Дело №33-2036/2023

1Инст. №2-3028/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 15 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Климова И.А.,

судей Панаиотиди И.В., Цалиевой З.Г.,

при секретаре Беркаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2023 года гражданское дело по иску ...1 и ...6 к ...2, с участием третьего лица Нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания ...14, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности, по апелляционной жалобе ...2 на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 18 ноября 2022 года, которым постановлено:

Заявление ...3 и ...6 к ...2, с участием третьего лица Нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания ...14, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт, что ...4, умерший ... является отцом ...3 ... года рождения.

Установить юридический факт, что ...3 28.10.21967 года рождения, приняла наследство открывшееся после смерти ее отца - ...7, умершего ..., в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, ....

Признать за ...5, ... года рождения право, собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, ....

Установить юридический факт, что ...4, умерший ... является дедушкой ...6 ... года рождения

Установить юридический факт, что ...6 ... года рождения, приняла наследство открывшееся после смерти ее дедушки - ...7, умершего ..., в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, ....

Признать за ...6, ... года рождения право, собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО- Алания, ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания ...17, объяснения ...3 и ...6, а также представителя ...6 – ...11, возражавших по доводам апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

установила:

...1 и ...6 обратились в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании заявленных требований указали, что ...7, умерший ..., является отцом ...3 и дедушкой ...6(по линии матери ...12 умершей ...). Также ...4 является отцом ...2. После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной ... расположенной по адресу: .... ...2 на основании решения Правобережного районного суда РСО-Алания от ... вступила в наследство на 1/3 доли указанной квартиры. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, в чем им было отказано по причине не подтверждения факта родственных отношений. Ссылаясь на ст.264, ст.265 ГПК РФ в заявлении просит суд установить факт того, что ...7 является отцом по отношению к ...1 и дедом по отношению к ...6 по линии умершей матери ...13, а также признать право собственности по 1/3 доли на квартиру. Истец ...1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в иске. Истец ...6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в иске. Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Заинтересованное лицо нотариус Правобережного нотариального округа РСО-Алания ...14 в судебное заседании не явилась, надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ была извещена судом о дне времени рассмотрения дела, не сообщила суду о причинах неявки не просила суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии. По делу постановлено приведенное выше решение, с которым не согласилась ...2 В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, а именно из свидетельства о смерти серии I-ИО ... от ... (л.д.42), что ...7 умер ....

Истец ...1 является дочерью умершего ...7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.110), свидетельством о заключении брака I-ИО от ... (л.д.77).

...6 является дочерью ...12, которая умерла ..., что подтверждается свидетельством о рождении ...6, а также свидетельством о смерти ...13 серии 1-ИО ... (л.д.41).

Факт родственных отношений между наследодателем ...4 и ...1 и ...6 подтверждаются материалами гражданских дел ... и ..., пояснениями данными при рассмотрении указанных дел, свидетельством о рождении ...1

Рассматривая требования истцов о принятии наследства и признании права собственности на 1/3 доли в ..., расположенной по адресу: ..., суд первой инстанции исходил из того, что заявления о принятии наследства были поданы в установленный шестимесячный срок, т.е. ....18 года - ...6 и ... ...3, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании права собственности.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил судебный акт, отвечающий нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ...2 не содержат юридически значимых обстоятельств, которые могли бы повлиять на содержание решения, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что истцы являются недостойными наследниками, ставящих под сомнение обоснованность выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда, что не может послужить основанием к отмене постановленного решения. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Содержащиеся в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подробно и убедительно мотивированы, всем добытым по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

определила:

решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 18 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ...2 оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г.Пятигорск) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий И.А. Климов

Судьи И.В. Панаиотиди

З.Г. Цалиева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 августа 2023 года.