Дело № 2а-3170/2023
УИД 04RS0007-01-2023-002494-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Железнодорожному РОСП ФИО3 по <адрес> об отсрочке уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец ФИО2 просит предоставить ей отсрочку уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава исполнителя ФИО5 по исполнительному производству ... от ***
В обоснование иска указала, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство ...-ИП, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании исполнительского сбора на сумму 11 025 руб.. В настоящее время имущественное положение истца не позволяет в установленный срок исполнить решение судебного пристава-исполнителя, тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Определением суда от ***. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФИО1 по <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, предоставить отсрочку уплаты исполнительского сбора сроком на 6 месяцев.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, а также просила рассмотреть иск без ее участия.
Представитель ФИО3 по РБ в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав административного истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно части 6 названной статьи должник вправе в порядке, установленном названным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
На основании части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Судом установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения. В установленный срок должник ФИО2 требования не исполнила.
Постановлением от ***. с должника ФИО2 взыскан исполнительский сбор в размере 11 025 руб..
***. судебным приставом-исполнителем ФИО6 в отношении ФИО2 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП на взыскание исполнительского сбора на сумму 11 025 руб..
Настоящим иском истец просит предоставить отсрочку уплаты исполнительского сбора на срок 6 месяцев, ссылаясь на свое материальное положение, наличие у нее на иждивении двоих детей.
Суд полагает заявление административного истца удовлетворить.
Судом установлено, что истец не состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, согласно представленной справки 2-НДФЛ за 2023г. ее средний доход составляет 26 тыс. руб., в настоящее время собирается уйти в дородовый отпуск, кроме того, она ежемесячно перечисляет взыскателю ФИО7 по 7 тыс. руб..
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мнение судебного пристава-исполнителя, суд полагает возможным предоставить истцу отсрочку уплаты исполнительского сбора сроком на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление ФИО2 об отсрочке уплаты исполнительского сбора удовлетворить.
Предоставить ФИО2 отсрочку уплаты исполнительского сбора, взысканного Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. ФИО1 по <адрес> от ***. по исполнительному производству ...-ИП, сроком на 6 месяцев с момента вступления решения суда в силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 05 июля 2023 г.
Судья Урбашкиева Э.К.