№ 2-5672/2021
24RS0056-01-2022-004244-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2022 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прошкиной М.П.,
при секретаре Сморжевском Е.А.,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между заявителем и ее отцом ФИО1.
Заявленные требования мотивированы тем, что в разных документах имя ее отца ФИО1 указано по-разному. Так в паспорте, свидетельстве о смерти отца указано «ФИО1», а в свидетельстве о рождении заявителя в графе отец указан «ФИО1». Установление родственных отношений необходимо заявителю необходимо для дальнейшего получения наследства.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица МКУ «Архив Емельяновского района», будучи уведомленным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно свидетельству о рождения заявитель ФИО2 (в свидетельстве о рождении ФИО3) родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО1.
В записи акта о рождении заявитель указана как ФИО3.
В соответствии со свидетельством о смерти III-БА №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в материалы дела представлены паспорт серия 0400 №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовая книжка на имя ФИО1, военный билет на имя ФИО1.
Как следует из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 отцом заявителя ФИО2 являлся умерший ФИО1.
Исследовав представленные заявителем доказательства, суд делает вывод, что ФИО2 является дочерью ФИО1.
Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследства, и в ином порядке получить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим ФИО1 не представляется возможным, суд считает необходимым установить факт родственных отношений между заявителем ФИО2 и ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: