Дело № 5-56/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении.
22 апреля 2023 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Филимонов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21.04.2023 в 23 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО3 при документировании обстоятельств совершения административного правонарушения и осуществления производства по делам об административных правонарушениях и составлении протокола об административном правонарушении, выходя из патрульного автомобиля для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ пытался скрыться от сотрудников полиции бегством, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, предусмотренных п.п.2,11 ч.1 ст.12 и п.7,8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
22.04.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлено, что 21.04.2023 в 23 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО3 при документировании обстоятельств совершения административного правонарушения и осуществления производства по делам об административных правонарушениях и составлении протокола об административном правонарушении, выходя из патрульного автомобиля для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ пытался скрыться от сотрудников полиции бегством, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от 22.04.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении данного протокола ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Асбестовский» ФИО1, ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
Из протокола от 22.04.2023 следует, что ФИО3 задержан 22.04.2023 в 02 часов 30 минут.
Суд признает законными действия сотрудников полиции по направлению ФИО3 и доставлению его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО3 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО3 вины.
С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО3 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.
При этом судья учитывает, что ФИО3 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02:30 часов 22.04.2023.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов