Мотивированное решение суда изготовлено 30.01.2025

2-1310/2025

УИД: 50RS0035-01-2024-015877-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи: Бондаревой А.В.

При помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 121,42 рублей, из которых: сумма основного долга 609 742,38 руб., проценты за пользование кредитом 2400,05 руб., убытки 76 299,67 руб., штраф за просроченную задолженность 4184,32 руб., комиссия за направление извещений 495 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 862,43 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 943 155 рублей, под 12,90% годовых. Ответчик уклоняется от добросовестного исполнения своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд рассматривает дело при данной явке, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 943 155 рублей, под 12,90% годовых.

В соответствии с условиями договора определен размер ежемесячного платежа, который составляет 31 836,18 руб.

В соответствии с тарифами предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, заемщик несет ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк в праве взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-ого до 150 дня.

Согласно расчета задолженности, ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 6993 121,42 руб., из которых: сумма основного долга 609 742,38 руб., проценты за пользование кредитом 2400,05 руб., убытки 76 299,67 руб., штраф за просроченную задолженность 4184,32 руб., комиссия за направление извещений 495 руб.

От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера.

Не представлено доказательств погашения долга.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 121,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по государственной пошлине 18 862,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: № задолженности по кредитному договору № от 06.07.2020г. по состоянию на 10.12.2024г. включительно в размере 693 121,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 862,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Бондарева