Дело №2-2928/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-004404-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 4 сентября 2025 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР РФ с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно представленной справке, ответчик обучалась в ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет" им. Т.Ф.Горбачева с ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемый срок обучения — ДД.ММ.ГГГГ. По решению территориального органа ПФР РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Согласно информации, представленной ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет" им. Т.Ф.Горбачева ответчик отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец указывает, что ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем, образовалась излишняя выплата сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64043,02 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 64043,02 рублей.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, родителями указаны: мать – <данные изъяты> отец – <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР РФ с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. В заявлении ФИО1 просила назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца, установить федеральную социальную доплату к пенсии, сообщила, что не работает, предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, подтвердила достоверность сведений, указанных в заявлении и ознакомление с положениями пункта 4 заявления, а также просила доставлять пенсию через кредитную организацию, была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты (пункт 4). В случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный ПФР ущерб. С положениями, указанными в пункте 4 заявления также была ознакомлена.

Согласно уведомлению ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о назначении пенсии поступило через сайт ПФР. В пункте 2 уведомления указано на необходимость предоставления документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя (свидетельство о смерти, документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении, справка из образовательного учреждения). Для сведения указаны положения о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты. Уведомление направлено через личный кабинет, им получено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлению ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о назначении пенсии ФИО1 лично представлены все требуемые документы, в том числе справка образовательного учреждения.

Согласно представленной справке, ФИО1 обучалась в ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет" им. Т.Ф.Горбачева с ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемый срок обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

По решению территориального органа ПФР РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме обучения в соответствии с пп.3 п. 1 ст.22 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Вместе с тем, согласно информации, представленной ФГБОУ ВО "Кузбасский государственный технический университет" им. Т.Ф.Горбачева ФИО1 была отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Решением клиентской службы (на правах отдела) Заводском районе г.Кемерово Отделения ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола выявления излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Управлением по выплате пенсий и социальных выплат ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу (адрес) в отношении ФИО1 был выявлен факт излишней выплаты сумм, а именно: социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64043,02 рублей в связи с отчислением из учебного заведения ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства судом бесспорно установлено, что ФИО1, будучи исключенной из учебного заведения, не уведомила Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение социальных выплат в спорный период, что явилось причиной возникновении у нее неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, образовавшейся по ее вине, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего, возникла переплата пенсии, тем самым истцом заявлено о недобросовестности ответчика.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение. При этом закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Таким образом, с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. В силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Учитывая указанные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу сумму причиненного ущерба в размере 64043,02 рублей.

Кроме того, поскольку на основании ст.ст. 333.19, 333.20, 333.36 части 2 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 64043,02 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года